Le généalogiste ne peut pas ne pas être séduit par l'idée qu'un tel lot de registres existerait. Néanmoins il serait sans doute très frustré de n'avoir que des noms et des dates et aucun lieu à mettre en regard ni aucune ascendance. Au mieux pourrait-il se servir de ce document pour vérifier quelques infos mal écrites, ou connaître le prénom du plus vieux porteur de son patronyme mais le nombre d'homonymes ainsi que le manque d'infos complémentaires feraient que ces documents ne lui serviraient que très peu.

Le roman n'aborde absolument pas cet aspect généalogique - mais peut-être l'auteur nous réserve un troisième tome ?- mais se penche en revanche sur l'aspect philosophique de la chose. Le gouvernement américain se sert de ces documents pour prévoir les catastrophes naturelles en détectant les anomalies dans les statistiques de décès et redorer son blason en proposant toujours le premier de l'aide internationale. Une taupe revend de l'information à une société d'assurances qui peut ainsi vendre des contrats "personnalisés" à son plus grand bénéfice. Certains veulent savoir le jour de leur mort - et d'autres non. On se rend compte qu'un tel recueil de données aurait un gros impact sur le monde et que l'accès à un tel document devrait être protégé. Ca nous permet de remettre en perspective le bienfondé de nos lois sur l'accès aux documents.

Et vous, si vous avez lu ces livres, qu'en avez-vous pensé ?