BlogGenWeb

299 réactions

• 1 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 20:35

  Bonsoir à tous, bon jeu et bonne chance

• 2 De Fred - 18/01/2008, 20:36

  Pas encore de propositions, mais un bonjour à tous !

• 3 De Alouette - 18/01/2008, 20:37

  Bonsoir à tous et bienvenue à cette centième!
  Avant de commencer à chercher, comme vous, habitués ou passants, laissez-moi vous dire mon plaisir toujours renouvelé de revenir en ce lieu pour martyriser mes méninges (et parfois les vôtres) dans une ambiance conviviale et propice à la découverte de personnages et d'évènements toujours intéressants...
  Un grand merci à Philippe B d'avoir créer ce quiz, à Finnegan de le faire vivre avec autant de générosité, à Guillaume et Fred de nous laisser faire tout ce qu'on veut, et à tous les joueurs fidèles, visiteurs occasionnels et à venir d'être là...

• 4 De Vincent - 18/01/2008, 20:38

  Bonsoir à tous !
  Et merci Thierry pour l'énigme que tu avais proposée il y un an sur mon village : Montségur sur Lauzon. Elle m'a permis de découvrir ce site.

• 5 De thierry Sabot - 18/01/2008, 20:40

  Ah oui, c'est vrai ! une chouette énigme que celle sur Montségur sur Lauzon...

• 6 De Vincent - 18/01/2008, 20:41

  oui belle énigme et joliment formulée. J'aurais jamais trouvé !

• 7 De Finnegan (via Alouette) - 18/01/2008, 20:41

  Bonsoir amis quizeurs !

  Des occupations professionnelles (les mêmes que la dernière fois) me retiennent hors de chez moi pour ce début de soirée, mais je vous rejoindrai aussitôt libéré.

  Bonne centième à tous, et surtout essayez de ne pas trouver la bonne réponse avant mon retour !

  Finnegan

• 8 De Vincent - 18/01/2008, 20:42

  Bonsoir Finnegan (via Alouette)

• 9 De Vincent - 18/01/2008, 20:43

  Sommes-nous durant la révolution française ?

• 10 De thierry Sabot - 18/01/2008, 20:45

  Oui

• 11 De Gérard - 18/01/2008, 20:50

  Bonsoir à toutes et tous ! Bonsoir Thierry ! Bonne chance à toutes et tous !

• 12 De Finnegan (via Alouette) - 18/01/2008, 20:57

  Le héros faisait-il partie des girondins?

• 13 De Alouette - 18/01/2008, 20:58

  Ah non au commentaire 12 je suis toute seule!

• 14 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:00

  Je ne sais pas... je vérifie...

• 15 De Vincent - 18/01/2008, 21:01

  13 Je me doutais que tu pouvais avoir des idées toute seule !

• 16 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:06

  Non, il n'était pas girondins...

• 17 De cebora - 18/01/2008, 21:11

  Bonsoir à tous! ravie de vous rejoindre pour la centième ,question: ce personnage était-il un artiste?

• 18 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:12

  Non, ce n'était pas un artiste.

• 19 De Gérard - 18/01/2008, 21:17

  Ce personnage a-t-il rejoint les révolutionnaires après avoir été, par essence, plus proche de la royauté ? A-t-il notamment participé à la révolution de sa commune ?

• 20 De Alouette - 18/01/2008, 21:17

  Bon je suis bien avancée... Etait-il Montagnard?
  Le fait qui l'a mis au devant de la scène touchait-il le roi?

  Etait-ce bien un homme?

• 21 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:22

  Pour Gérard : il n'a pas rejoint les révolutionnaires. Il a effectivement participé à des événéments locaux. Pour Alouette : c'est un homme, mais pas un montagnard. Le roi n'y est pour rien dans cette énigme.

• 22 De Alouette - 18/01/2008, 21:26

  Etait-il noble?

• 23 De Gérard - 18/01/2008, 21:27

  21 - Sommes nous en pleine terreur, dans l'Ouest de la France ?

• 24 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:29

  Oui de la noblesse de robe...

• 25 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:34

  Oui nous sommes bien dans les débuts de la Terreur mais pas dans l'Ouest de la France...

• 26 De Gérard - 18/01/2008, 21:34

  24 - Serait-il encore "Honoré" aujourd'hui ? A une dizaine de jours de l'anniversaire de sa mort ?

• 27 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:35

  Non il n'a d'ailleurs jamais été honoré...

• 28 De Gérard - 18/01/2008, 21:36

  Dommage... Je pensais à Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau

• 29 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:37

  Ce n'est pas le personnage... mais d'ailleurs, je ne demande pas l'identité du personnage...

• 30 De Gérard - 18/01/2008, 21:40

  29 - C'est exact ! J'avais remarqué en relisant, après avoir proposé le nom... Désolé...

• 31 De Gérard - 18/01/2008, 21:48

  Pour répondre à la question "quand ?", je propose second semestre 1794

• 32 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:50

  Non ce n'est pas le second semestre 1794... ce n'est pas la Grande Terreur..

• 33 De Jean-Yves - 18/01/2008, 21:51

  Bonjour à toutes et tous, et bon anniversaire au Quizz !

  Si on ne nous demande pas l'identité du personnage, c'est qu'il est très connu, non ?

• 34 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:52

  Non ! Il est totalement inconnu !!!

• 35 De Vincent - 18/01/2008, 21:53

  Sommes-nous dans le sud-est de la France pendant la terreur blanche ?

• 36 De Alouette - 18/01/2008, 21:55

  Etait-il juge? Aurait-il jugé quelqu'un d'une certaine manière qui mécontenta les révolutionnaires dans un premier temps et les contenta par la suite?

• 37 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:55

  Non, il ne s'agit pas de la terreur blanche...

• 38 De Gérard - 18/01/2008, 21:55

  32 - L'homme qui peut rester mystérieux, a-t-il échappé à la peine capitale pour finalement mourir de sa "belle mort" ? Puisque'il avait sauvé sa tête, fut-ce parce qu'il ne fut finalement pas condamné ?

• 39 De Gérard - 18/01/2008, 21:58

  36 - Ce Fouquier Tinville était un sacré personnage tout de même !

• 40 De Alain - 18/01/2008, 21:58

  Bonsoir Thierry,si l'homme n'est pas connu, c'est le fait qui l'est ?

• 41 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:58

  Je suppose qu'il est mort de sa belle mort (si la mort est belle !)... A ma connaissance, il n'a jamais été condamné (j'ai envie d'ajouter "et pour cause")...

• 42 De thierry Sabot - 18/01/2008, 21:59

  Ce n'est pas Fouquier Tinville...

• 43 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:04

  L'épisode historique est connu... mais notre énigme n'est qu'un détail de cet épisode...

• 44 De Alain - 18/01/2008, 22:10

  Il n'est donc pas nécessaire de connaitre cet inconnu pour déduire ce qui lui est arrivé ?

• 45 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:12

  Oui, son identité n'a aucune importance... c'est la raison pour laquelle je ne la demande pas...

• 46 De Alain - 18/01/2008, 22:15

  Perdre la tête est-il bien pris dans le sens de "tête coupée"?

• 47 De Gérard - 18/01/2008, 22:16

  L'homme, comme d'autres en même temps, est-il mort en raison du fait à découvrir ? Pas sous la guillotine.

• 48 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:17

  Oui, sa tête a bien failli se détacher de ses épaules...

• 49 De Alain - 18/01/2008, 22:19

  Et pourtant il n'a pas été condamné ?

• 50 De Jean-Yves - 18/01/2008, 22:19

  Sa tête a failli être coupée par mégarde ou volontairement ?

• 51 De Alouette - 18/01/2008, 22:19

  Commentaire 36 +
  Etait-il conseiller au parlement? Le fait pourrait être lié à sa fonction.

• 52 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:22

  Il ne fut pas guillotiné. Officiellement, il n'est pas mort en raison du fait à découvrir... bien que les archives disent le contraire !

• 53 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:22

  Je confirme, il n'a pas été condamné...

• 54 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:23

  Par mégarde ou volontairement ne sont pas les termes appropriés...

• 55 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:25

  Il n'était pas conseiller au parlement... Le fait qui le concerne est bien lié à sa fonction.

• 56 De Vincent - 18/01/2008, 22:26

  On l'a faussement déclaré mort ?

• 57 De Jérôme - 18/01/2008, 22:27

  Bonsoir, Y-a-t-il eu tentative d'assassinat? Ou alors une méprise?, On l'aurait confondu par homonymie?

• 58 De Alain - 18/01/2008, 22:27

  Sa tête a failli être coupée par erreur ?

• 59 De Gérard - 18/01/2008, 22:28

  52 - Est-il mort en même temps que d'autres personnes ?

• 60 De Alouette - 18/01/2008, 22:28

  Juge?

• 61 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:30

  Pour être précis, je dirais que c'est la rumeur qui l'a déclaré mort..

• 62 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:31

  Pas de tentative d'assassinat, pas de méprise, pas d'homonymie...

• 63 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:31

  Sa tête n'a pas failli être coupée par erreur...

• 64 De Gérard - 18/01/2008, 22:32

  L'homme, qui n'a pas été guillotiné, a-t-il tout simplement été fusillé pour le fait en question, relevant alors sans doute du statut militaire ? S'agirait-il d'un complot contre le chef de l'Etat ? D'ores et déjà, j'avance Paris comme lieu du fait de la question.

• 65 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:33

  Pour la question 61, je ne sais pas si le fait précis qui le concerne a causé d'autres victimes... mais beaucoup d'autres personnes furent aussi les victimes de cet épisode historique...

• 66 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:33

  Il n'est pas juge...

• 67 De Alain - 18/01/2008, 22:34

  Sa tête a failli se détacher de ses épaules, mais pas d'être coupée ?

• 68 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:35

  Il n'a pas été fusillé... Il ne s'agit pas d'un complot contre le chef de l'Etat... Nous ne sommes pas à Paris...

• 69 De thierry Sabot - 18/01/2008, 22:36

  Oui, c'est bien cela... sa tête a failli se détacher de ses épaules...

• 70 De Vincent - 18/01/2008, 22:38

  Le capitaine Haddock, en manque d'alcool, croit voir en notre héros une bouteille et a voulu le débouchonner ?

• 71 De Alouette - 18/01/2008, 22:39

  Il a été victime d'une loi?

• 72 De Jérôme - 18/01/2008, 22:41

  Etait-ce un bourreau?

• 73 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:41

  Il n'a pas été victime d'une loi...

• 74 De Alain - 18/01/2008, 22:42

  Il est victime d'une maladie ?

• 75 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:42

  Ce n'est pas un bourreau...

• 76 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:45

  N'oubliez pas les réponses 52 et 61... et l'énoncé de l'énigme...

• 77 De Vincent - 18/01/2008, 22:49

  Est-ce lors d'un fait militaire ?

• 78 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:49

  Pour vous aider un peu : vous pouvez déjà essayer de répondre aux questions Où ? et Quand ?

• 79 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:50

  Il s'agit bien d'un fait militaire...

• 80 De Vincent - 18/01/2008, 22:50

  Pendant un siège ? à Mayence ?

• 81 De Jérôme - 18/01/2008, 22:52

  Tiens!, j'ai encore des problèmes pour envoyer mes messages!
  la question 74 est peut-être intéressante?
  A-t-il été victime d'un médicament ou assimilé qu'il aurait lui même inventé?

• 82 De Alain - 18/01/2008, 22:53

  en 1793 ?

• 83 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:53

  C'est bien un siège mais pas à Mayence...

• 84 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:54

  Pas de maladie ou de médicament...

• 85 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:54

  1793 est la bonne année...

• 86 De Vincent - 18/01/2008, 22:55

  Serait-ce Antoine Pessonneaux ?

• 87 De Vincent - 18/01/2008, 22:55

  Siége à Lyon ?

• 88 De Alain - 18/01/2008, 22:55

  Un boulet aurait pu lui arracher la tête ?

• 89 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:57

  Ce n'est pas Antoine Pessonneaux... Ne cherchez pas son identité... Il est parfaitement inconnu sauf de ses descendants...

• 90 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 22:57

  C'est bien le siège de Lyon... et c'est bien un boulet qui a failli lui arracher la tête...

• 91 De Alain - 18/01/2008, 23:03

  Nous sommes en août 1793

• 92 De Gérard - 18/01/2008, 23:03

  91 - A Toulon non ?

• 93 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:04

  Plus précisément le 6 octobre 1793...

• 94 De Fred - 18/01/2008, 23:04

  Pfff Alain semble avoir une piste sérieuse, moi je patine

• 95 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:05

  Pas toulon !!! Mais Lyon (voir numéro 90) !

• 96 De Alain - 18/01/2008, 23:06

  Soit le 15 vendémiaire an II

• 97 De Gérard - 18/01/2008, 23:06

  Serions nous le 16 décembre 1793 pour l'assaut du fort Mulgrave au cours duquel Napoléon est blessé ?

• 98 De ado2 - 18/01/2008, 23:06

  bonsoir.. un rapport avec le calendrier révolutionnaire?

• 99 De Jérôme - 18/01/2008, 23:07

  C'est donc en rapport avec la commissions militaires?
  

  Fut-il rescapé parmis "les 208 ou 209 condamnés qui furent tués par trois pièces de canon chargées à mitraille dans la plaine des Brotteaux, près de la grange de Part-Dieu. Cette méthode est abandonnée le 17 décembre."

• 100 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:07

  Je résume : vous connaissez la date (octobre 1793), l'épisode historique (le siège de Lyon) et le début du fait qui concerne notre personnage (un boulet a failli lui arracher la tête)...

• 101 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:08

  Hou ! Hou ! Gérard... Lyon pas Toulon...

• 102 De Alain - 18/01/2008, 23:09

  Soit le premier jour de la nouvelle ère du calendrier révolutionnaire ?

• 103 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:09

  Aucun rapport avec le calendrier révolutionnaire... Il n'est pas concerné par l'épisode des Brotteaux... ni par les commissions militaires...

• 104 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:12

  N'oubliez pas les réponses 52 et 61... et l'énoncé de l'énigme...

• 105 De Alain - 18/01/2008, 23:13

  Lyon devient Commune-Affranchie ?

• 106 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:15

  Lyon devient Ville-Affranchie... mais ce n'est pas important pour l'énigme...

• 107 De Alain - 18/01/2008, 23:22

  Sa tête enfle après avoir reçu le boulet ?

• 108 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:22

  Oui, sa tête enfle à cause du boulet...

• 109 De Gérard - 18/01/2008, 23:23

  Cette répression sur Lyon aurait-elle mis en péril le personnage de Guignol ?

• 110 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:24

  Guignol est étranger à cette énigme...

• 111 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:24

  Alain est sur le bon chemin...

• 112 De Alain - 18/01/2008, 23:27

  Le 6 octobre 1793, dans les derniers jours du siège de Lyon notre "héros" qui assure la défense de la ville face aux conventionnels, reçoit un boulet en pleine tête ?

• 113 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:28

  C'est presque parfait... sauf la fin de ta proposition...

• 114 De ado2 - 18/01/2008, 23:29

  est-ce la personne qui a inventé le boulet creux?

• 115 De Jean-Yves - 18/01/2008, 23:29

  Histoire parallèle :

  "Tite-Live, imprimé par Vindelin de Spire, 1470. Magnifique exemplaire en deux volumes. Un exemplaire de la même édition sur vélin avait appartenu à la bibliothèque de Lyon et, en 1793, pendant le siège de cette ville, un boulet frappa le premier volume et le mit en pièces."

  A lire ici : http://books.google.com/books?id=DqUPAAAAIAAJ&pg=PA161&lpg=PA161&dq=siege+lyon+boulet+tete+1793&source=web&ots=2FMIgM-YhI&sig=Ch47_pl6PoROPacqcQtOqeMCyt4

• 116 De Alain - 18/01/2008, 23:29

  Le 6 octobre 1793, dans les derniers jours du siège de Lyon notre "héros" qui assure la défense de la ville face aux conventionnels, reçoit un boulet qui lui arrache l'oreille ?

• 117 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:30

  Non, il n'a rien inventé...

• 118 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:32

  Incroyable cette histoire de boulet sur le livre de Tite-Live... aussi incroyable que l'histoire de notre "héros"...

• 119 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:33

  Le boulet ne lui arrache pas l'oreille...

• 120 De Vincent - 18/01/2008, 23:34

  Il a été brulé ?

• 121 De ado2 - 18/01/2008, 23:35

  calmos vincent, on cherche aussiiiiiii

• 122 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:36

  Je précise qu'il est inutile de chercher sur le web un indice de cette énigme... Il n'y a rien de rien... Je puise ma source dans un manuscrit original qui concerne une branche de la généalogie de mon épouse...

• 123 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:37

  Il n'a pas été brûlé...

• 124 De ado2 - 18/01/2008, 23:40

  on l'a cru mort du fait du boulet, il ne l'était pas, d'où un éventuel "miracle", si en plus il faisait parti de la noblesse de robe?

• 125 De Alain - 18/01/2008, 23:40

  Il n'avale pas le boulet ? tout de même !

• 126 De Vincent - 18/01/2008, 23:40

  121 ben oui ! J'ai pas trop posé de questions.

• 127 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:42

  Non, il n'avale pas le boulet... Effectivement,il passe pour mort du fait du boulet (mais pourquoi ?)... Un miracle ? Sans doute mais surtout un fait insolite... pour ne pas dire incroyable...

• 128 De Vincent - 18/01/2008, 23:44

  le boulet se casse ?

• 129 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:45

  Non le boulet ne se casse pas...

• 130 De ado2 - 18/01/2008, 23:45

  le boulet s'encastre dans sa tête et est obligé d'y rester. Si on l'ôte, il meurt; donc il se ballade avec son boulet bonjour les suppositions

• 131 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:46

  Non non rien de cela...

• 132 De Fred - 18/01/2008, 23:46

  Rien a voir entre cette histoire et nos expressions du genre "trainer un boulet" "quel boulet" etc ?

• 133 De Vincent - 18/01/2008, 23:48

  Laissons parler notre imagination... Il a été entrainé avec le boulet pour atterrir plus loin !

• 134 De ado2 - 18/01/2008, 23:48

  fred, elle est bonne,

• 135 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:48

  Je propose l'extinction des feux à minuit (demain, je me lève tôt)... Nous pouvons reprendre le jeu en début d'après-midi par exemple... Il vous reste à découvrir l'explication du fait...

• 136 De ado2 - 18/01/2008, 23:48

  le boulet le touche au moins?

• 137 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:49

  Non, le boulet ne l'a pas entraîné plus loin... lui, il est resté sur place...

• 138 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:49

  Bien vu, le boulet ne le touche pas...

• 139 De ado2 - 18/01/2008, 23:50

  ok, ca va cogiter ferme cette nuit bonne soirée à tous merci Thierry pour cette énigme

• 140 De Vincent - 18/01/2008, 23:51

  Il a fait un coup de boule au boulet ! :-)))

• 141 De Fred - 18/01/2008, 23:51

  Bonne nuit à tous et à demain alors

• 142 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:51

  Bonne nuit à tous, l'énigme devrait tomber rapidement... vous êtes maintenant tout prêt de l'explication... Demain, je pourrai vous donner les détails et les explications de cette incroyable histoire...

• 143 De Vincent - 18/01/2008, 23:52

  Bon ben bonne nuit alors !

• 144 De François - 18/01/2008, 23:53

  Le boulet tue quelqu'un à coté de lui

• 145 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:54

  Rappelez-vous, le boulet ne le touche pas, il passe pour mort (la rumeur le fait passer pour mort)... pour le reste, relisez bien tous les mots de l'énoncé de l'énigme... Bonne nuit à tous... clap de fin...

• 146 De Alouette - 18/01/2008, 23:54

  Bonne nuit à tous et à demain pour la suite!

• 147 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:54

  Pas de victimes connues autour de lui..

• 148 De Gérard - 18/01/2008, 23:54

  135 - Dommage... Je ne serai pas là demain, pas avant la fin d'après-midi... Si l'énigme tient à minuit, elle tiendra peut-être jusqu'à demain soir...

• 149 De Vincent - 18/01/2008, 23:54

  Il utilise un objet pour détourner le boulet ?

• 150 De Gérard - 18/01/2008, 23:55

  Bonne nuit Alouette !

• 151 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:55

  Merci de me dire l'heure à laquelle vous voulez reprendre le jeu...

• 152 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:56

  Il ne touche pas le boulet...

• 153 De ado2 - 18/01/2008, 23:56

  le boulet est dévié au dernier moment.. par une branche, un batiment, en touchant un oiseau? j'attend minuit

• 154 De Vincent - 18/01/2008, 23:57

  Voyons : une guêpe le pique, (bien sûr il est allergique sa tête enfle !) et en voulant tuer la tuer il évite le boulet !

• 155 De ado2 - 18/01/2008, 23:58

  et la marmotte??? hein vincent?

• 156 De Thierry Sabot - 18/01/2008, 23:59

  Justement le boulet n'est pas dévié... et pas de guêpe pour faire enfler sa tête...

• 157 De Thierry Sabot - 19/01/2008, 00:00

  00:00 extinction des feux... A demain... Bonne nuit...

• 158 De ado2 - 19/01/2008, 00:00

  ciao ciao

• 159 De Vincent - 19/01/2008, 00:01

  Il a eu peur du bruit, a sursauté et est tombé par terre occasionnant une blessure à la tête mais lui permettant d'éviter le boulet !
  C'est ma dernière.

• 160 De Vincent - 19/01/2008, 00:02

  Bonne nuit à tous

• 161 De Gérard - 19/01/2008, 00:03

  Bonsoir à toutes et tous !

• 162 De Philippe - 19/01/2008, 00:19

  Argghhh J'arrive trop tard.... bon ben bonsoir tout le monde ou bonjour aux lèves tôt ! Bravo pour ce Quizz que je tenterai de résoudre avec vous dès demain matin

• 163 De thierry Sabot - 19/01/2008, 07:41

  Il n'y a rien de bon dans la proposition 159.

• 164 De thierry Sabot - 19/01/2008, 08:26

  Bon, je profite du petit matin pour résumer notre affaire.

  Tout d'abord je rappelle l'énoncé de l'énigme : Où, quand, comment et pourquoi, notre «héros» fut-il l'un des acteurs et la victime d'un fait qui lui fit prendre la grosse tête après avoir failli la lui faire perdre ?

  Tous les mots sont importants !

  Que savons nous au juste ce matin ?

  Le personnage est un parfait inconnu sauf de ses descendants...(réponses 34, 45 et 89)... Il est issu d'une famille de la noblesse de robe (réponse 24), des magistrats pour être précis... mais lui a choisi une autre carrière (brièvement évoquée dans une proposition).

  Il est inutile de chercher sur le web un indice de cette énigme... Il n'y a rien de rien... Je puise ma source dans un manuscrit original qui concerne une branche de la généalogie maternelle de mes filles (réponse 122)...

  Le 6 octobre 1793, dans les derniers jours du siège de Lyon, notre "héros" assure la défense de la ville face aux conventionnels (merci à Alain pour ces précisions).

  Ce jour-là, un boulet, qui ne le touche pas (réponse 138) a failli lui arracher la tête (réponse 90)... Notre personnage passe pour mort. La rumeur le fait passer pour mort (réponse 61)... Mais il n'est pas mort en raison du fait à découvrir... bien que les archives disent le contraire (réponse 52). Bref, on l'a faussement déclaré mort (merci Vincent !). En fait, il est mort de sa belle mort (réponse 41)...

  Notre personnage n'a jamais été condamné, j'ai envie d'ajouter "et pour cause" (réponse 41)...

  Vous avez tous les éléments en main... Un détail vous échappe... Pour connaître la suite et trouver l'explication, relisez bien l'énoncé et mes précédentes réponses.

  Bonne journée,

  Amicalement,

  TS

• 165 De Alouette - 19/01/2008, 08:41

  Avant de partir travailler...
  Bonjour à tous, Le boulet a emporté quelque chose qui lui appartenait?
  Le boulet est tombé non loin de lui, a provoqué une projection de terre qui l'a enseveli momentanément?
  Auquel cas il serait ressorti de terre (d'entre les morts en somme) comme un miraculé... (Avec de la terre et du sang plein les trous, sourd comme un pot, bras en avant, un air d'allumé, on l'appellerait à l'heure actuelle un zombi)
  A tout à l'heure!

• 166 De thierry Sabot - 19/01/2008, 08:46

  Bonjour Alouette,

  Rien de tout cela... Bon courage au boulot...

• 167 De Philippe - 19/01/2008, 09:47

  Bonjour bonjour !! Il avait un jumeau et il ne le savait pas ?

• 168 De thierry Sabot - 19/01/2008, 09:49

  Pas de jumeau...

• 169 De Philippe - 19/01/2008, 09:56

  Ils étaient nombreux et quelque chose leur est tombé dessus... on les a cru mort mais ce n'était pas le cas... ?

• 170 De thierry Sabot - 19/01/2008, 09:59

  Non non, aucun élément correct dans la proposition 169.

• 171 De Philippe - 19/01/2008, 10:02

  Il a failli devenir fou ? (perdre la tête) Il a pris la grosse tête après avoir participé à un acte héroïque ?

• 172 De Philippe - 19/01/2008, 10:04

  Désolé, je n'avais pas tout lu et je retire mes propositions précédentes

• 173 De Philippe - 19/01/2008, 10:11

  A tout hasard, le personnage est humain ?

• 174 De Jérôme - 19/01/2008, 10:11

  Bonjour à tous à toutes
  

  Je pensais un peu comme Philippe:
  

  Le sifflement du boulet, passant au ras de sa tête, lui aurait percé les thympans, occassionnant un gonflement?

• 175 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:14

  Ah Jérôme est sur la bonne voie...

• 176 De Finnegan - 19/01/2008, 10:14

  Bonjour Thierry, bonjour à tous !
  
  Très difficile de prendre le train en marche, on a l'impression que tout a été dit... sauf le détail qui "tue" (ou plus exactement qui ne tue pas).
  Encore quelques moments de cogitation, et je reviens poser la question ! :-)))

• 177 De Jérôme - 19/01/2008, 10:15

  Mais il n'est pas devenu fou?

• 178 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:17

  Non, il n'est pas devenu fou...

• 179 De Finnegan - 19/01/2008, 10:17

  Bon, puisque Jérôme a l'air sur la bonne voie, je lui emboîte le pas: le "gonflement" de la tête dont il est question est bien un phénomène physique: il a vraiment eu la tête plus grosse que nature ? (excuses si la question a déjà été posée)

• 180 De Jérôme - 19/01/2008, 10:20

  Est-ce que quelque chose lui a sauvé la vie, sans quoi, il serait mort?

• 181 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:25

  Oui, c'est bien un phénomène physique... la tête enflée et autres symptômes selon le rapport du médecin... mais pourquoi ?

• 182 De Finnegan - 19/01/2008, 10:26

  Est-ce que ce boulet a quelque chose de particulier ? Le matériau dont il est fait, ou un "apprêt" quelconque... qui expliquerait le "gonflement" ?

• 183 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:27

  C'est la nature du fait qui lui a sauvé la vie... peut-être aussi le médecin (mais j'en doute à la lecture du traitement médical)...

• 184 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:28

  Il s'agit sans doute d'un boulet ordinaire...

• 185 De Finnegan - 19/01/2008, 10:31

  Si ce n'est pas du côté du boulet qu'il faut chercher, c'est dans l'environnement immédiat du personnage... par exemple, en évitant le boulet il est tombé... dans une substance, quelque chose qui a occasionné ce fameux enflement... un fût d'alcool ?

• 186 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:32

  Il n'a pas cherché à éviter le boulet... il ne l'a sans doute pas vu venir...

• 187 De Finnegan - 19/01/2008, 10:32

  Je ne suis pas sûr qu'on dise "enflement"... enflage ? enflitude ? enflation ? enflure !!!

• 188 De Finnegan - 19/01/2008, 10:34

  186: Oui, mais est-il tombé dans une substance qui aurait occasionné l'enfl... quelque chose ? Il est resté dans un liquide, et il a gonflé comme une outre ?

• 189 De Jérôme - 19/01/2008, 10:35

  Enflure ça se dit! Mais a qui le dit tu?

• 190 De Finnegan - 19/01/2008, 10:36

  189: Oh, à moi-même, bien sûr...

• 191 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:38

  Pour être précis, le rapport du médecin parle de tuméfaction prodigieuse...

  Je vais devoir m'absenter un moment...peut-être jusqu'à midi... je propose de reprendre en début d'après-midi...

  Il vous reste à trouver :

  - les circonstances de cette tuméfaction prodigieuse... le pourquoi...

  - les conséquences de ce fait pour notre personnage... le contexte historique est important...

  @ +

  TS

• 192 De thierry Sabot - 19/01/2008, 10:39

  Non non il n'est pas tombé dans une quelconque substance...

• 193 De Vincent - 19/01/2008, 13:04

  Bonjour,
  Etait-ce un vrai boulet de canon ?

• 194 De Finnegan - 19/01/2008, 13:12

  Bonjour Vincent,
  Voir réponse 184...

• 195 De Vincent - 19/01/2008, 13:15

  Ah oui merci Finnegan je l'avais zappée celle-là !

• 196 De Finnegan - 19/01/2008, 13:21

  Je repose ma question 185, d'une façon plus générale: faut-il chercher dans l'environnement (concret) du héros ? Quelque chose ou quelqu'un qui se trouvait près de lui à ce moment-là ?

• 197 De Vincent - 19/01/2008, 13:23

  Notre personnage a-il disparu et retrouvé quelques jours plus tard ?
  Un rapport avec la destruction des murailles et de quelques maisons ?

• 198 De Finnegan - 19/01/2008, 13:46

  Juste pour info: http://www.chu-lyon.fr/internet/chu/musee/objets_insolites/actualites_objets_insolites_5boulets.htm
  Mais la bonne réponse ne s'y trouve pas (apparemment...)

• 199 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:49

  Bon, voilà je suis de retour...

• 200 De Vincent - 19/01/2008, 13:50

  Dans la tête ça doit faire mal quand même... :-)))

• 201 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:50

  Non Finnegan, rien à chercher dans l'environnement concret du personnage...

• 202 De Alain - 19/01/2008, 13:52

  Le personnage est médecin ?

• 203 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:55

  Effectivement, le personnage a, en quelque sorte, disparu suite à cette histoire avec le boulet... Mais pas rapport avec le bombardement de la ville... si ce n'est le lien avec le boulet...

• 204 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:56

  Il n'est pas médecin...

• 205 De Vincent - 19/01/2008, 13:57

  N'y a-t-il pas eu une trêve ce jour-là ?

• 206 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:57

  J'ai des petits soucis avec ma connexion internet... Livebox qui fonctionne par intermittence et m'oblige à la relancer régulièrement... j'espère pouvoir suivre le jeu normalement...

• 207 De Finnegan - 19/01/2008, 13:57

  La "tuméfaction prodigieuse" s'est-elle produite immédiatement, ou presque immédiatement, lors de l'épisode du boulet ? Ou bien y a-t-il eu un laps de temps important ?

• 208 De thierry Sabot - 19/01/2008, 13:57

  Pas de trêve ce jour-là...

• 209 De Alain - 19/01/2008, 14:01

  Il portait un masque ?

• 210 De Vincent - 19/01/2008, 14:01

  Etait-il en extérieur ?

• 211 De Finnegan - 19/01/2008, 14:02

  La raison de la "tuméfaction" (je ne sais pas pourquoi, ce mot me fait rire...): une maladie ?

• 212 De Alain - 19/01/2008, 14:03

  Il était barbier ?

• 213 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:04

  Selon le rapport du médecin, la tuméfaction se produit dans les heures qui suivent l'histoire avec le boulet... sans doute aussi accentuée par les soins prodigués au personnage...

• 214 De Finnegan - 19/01/2008, 14:05

  209/212: Un barbier avec un masque ?

• 215 De Alain - 19/01/2008, 14:06

  Oui un barbier avec un masque de chirurgien ?

• 216 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:06

  Pas de masque... Oui, la scène se passe à l'extérieur... Pas de maladie pour expliquer la tuméfaction... Non il n'était pas barbier... Sa profession peut seulement expliquer sa présence et son rôle au moment du siège...

• 217 De Finnegan - 19/01/2008, 14:07

  Il était militaire de carrière ?

• 218 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:14

  Il fut bien militaire de carrière, mousquetaire du roi... Dans les années qui précèdent les faits, il est président du district de Mâcon... Mais remplacé dans ses fonctions, inquiet de la situation politique, il décide de reprendre le service armé...

• 219 De Alain - 19/01/2008, 14:17

  Le boulet lui est tombé sur la tête ?

• 220 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:18

  Ce jour-là, 6 octobre 1793, un boulet, qui ne le touche pas (réponse 138) a failli lui arracher la tête (réponse 90)... Notre personnage passe pour mort. La rumeur le fait passer pour mort (réponse 61)... Mais il n'est pas mort en raison du fait à découvrir... bien que les archives disent le contraire (réponse 52). Bref, on l'a faussement déclaré mort (merci Vincent !). En fait, il est mort de sa belle mort (réponse 41)...

• 221 De Finnegan - 19/01/2008, 14:20

  Question tarabiscotée: la raison qui fait qu'il n'est pas mort, et qu'il nous faut donc découvrir, est la même que l'origine de la tuméfaction ? Il n'est pas mort, à cause de... ceci celà, qui, par la même occasion, a provoqué chez lui ce phénomène ?

• 222 De Alain - 19/01/2008, 14:21

  Désolé, mais après 17 heures le synthèse s'impose!...

• 223 De Finnegan - 19/01/2008, 14:23

  222: Apparemment, pour notre héros, le Synthol aussi ! :-)))

• 224 De Vincent - 19/01/2008, 14:24

  223 Olé ! :-))

• 225 De Alouette - 19/01/2008, 14:24

  Il avait un casque ou quelque chose dans ce goût là qui pourrait être resté coincé sur sa tête?
  D'où extractiuon forcée, enflure (boursouflure, gonflement...) tombage dans les pommes (il est mort mon Dieu!) moults claques pour réveiller le mort, d'où re-enflure...

• 226 De Vincent - 19/01/2008, 14:25

  On l'a déclaré comme étant mort à cause de sa disparition ?

• 227 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:25

  Oui, c'est un peu tout cela... Si le boulet l'avait touché, il serait mort... Mais ceci explique aussi son état, les soins du médecin et le phénomène de tuméfaction... J'ajoute, que ce fut aussi une chance pour lui... et pourquoi justement ?

• 228 De Finnegan - 19/01/2008, 14:27

  227: Eh bien oui, pourquoi ?

• 229 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:27

  On l'a déclaré mort à cause de son état sur le terrain et du rapport du médecin... sans doute un complice de la cause même si cela n'est pas précisé dans le manuscrit que j'ai sous les yeux...

• 230 De Vincent - 19/01/2008, 14:29

  Et on l'a enterré ? C'est pour ça qu'il a disparu ?

• 231 De Alain - 19/01/2008, 14:30

  Ce fut une chance pour lui car les autres se sont enfuis pas lui ?

• 232 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:32

  Pour résumer

  Que savons nous au juste ce matin ?

  Le personnage est un parfait inconnu sauf de ses descendants...(réponses 34, 45 et 89)... Il est issu d'une famille de la noblesse de robe (réponse 24), des magistrats pour être précis... mais lui a choisi une autre carrière : la carrière des armes au service du roi (réponse 218).

  Il est inutile de chercher sur le web un indice de cette énigme... Il n'y a rien de rien... Je puise ma source dans un manuscrit original qui concerne une branche de la généalogie maternelle de mes filles (réponse 122)...

  Le 6 octobre 1793, dans les derniers jours du siège de Lyon, notre "héros" assure la défense de la ville face aux conventionnels (merci à Alain pour ces précisions).

  Ce jour-là, un boulet, qui ne le touche pas (réponse 138) a failli lui arracher la tête (réponse 90)... Notre personnage passe pour mort. La rumeur le fait aussi passer pour mort (réponse 61) et sans doute aussi la complaisance du médecin (réponse 229)... Mais il n'est pas mort car le boulet ne l'a pas touché... bien que les archives disent qu'il est mort (réponse 52). Bref, on l'a faussement déclaré mort (merci Vincent !). En fait, il mourra de sa belle mort (réponse 41) bien longtemps après les faits...

  Notre personnage n'a jamais été condamné, j'ai envie d'ajouter "et pour cause" (réponse 41)... Ce détail est important pour la chute finale...

  Vous avez tous les éléments en main... Un détail vous échappe... Pour connaître la suite et trouver l'explication, relisez bien l'énoncé et mes précédentes réponses.

• 233 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:32

  On ne l'a pas enterré...

• 234 De Finnegan - 19/01/2008, 14:34

  "Un des acteurs d'un fait qui lui fit prendre la grosse tête": c'est quelque chose qu'il a fait (dans ce but ou pas) qui a provoqué la tuméfaction ?

• 235 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:35

  Précise ta pensée Alain à la proposition 231... Qui sont les autres ?

• 236 De Vincent - 19/01/2008, 14:35

  C'était un lâche et au lieu de déserter il a préféré se faire passer pour mort. Un gars le frappe au visage pour avoir le visage tuméfié, attend un boulet, fait semblant d'être touché et est déclaré mort par son pote le medeçin ! :-)))

• 237 De Alain - 19/01/2008, 14:38

  Lorsque les conventionnels pénètrent dans Lyon, à l'issue du siège, de Précy, organisateur de la défense lyonnaise a pu s'enfuir avec ses partisans

• 238 De Finnegan - 19/01/2008, 14:41

  Un autre angle de vue: le médecin est complice et rédige un rapport aux termes duquel la tête est tellement enflée qu'elle ne pourrait pas passer par la lucarne de la guillotine.

• 239 De Vincent - 19/01/2008, 14:42

  Ah j'aime bien ça Finnegan ! Bien pensé !

• 240 De benobis - 19/01/2008, 14:44

  bonjour, peut êter que le disparu se trouve être médecin? médecin légiste?

• 241 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:44

  L'épisode historique : c'est la fin du siège de Lyon par les armées de la Convention.

  Le fait : c'est le bombardement de la ville et le boulet qui ne le touche pas mais le laisse pour mort sur le terrain... Comment expliquer qu'il passe pour mort sur le terrain alors qu'il n'a pas été touché par le boulet ??? La réponse à cette question, mentionnée dans le rapport du médecin, explique en partie la tuméfaction de la tête... les soins du médecin ne font sans doute qu'aggraver l'état du personnage et augmenter la tuméfaction... Mais cet état fut aussi une chance pour lui... Pourquoi ?

• 242 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:47

  Ah ma connexion fonctionne difficilement et explique le message en triple...

• 243 De Alouette - 19/01/2008, 14:51

  Je vais en enlever quelques uns

• 244 De Vincent - 19/01/2008, 14:52

  Alouette gentille Alouette Alouette des messages à supprimer

• 245 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:52

  Merci Alouette...

• 246 De Alain - 19/01/2008, 14:54

  Son état fit croire aux conventionnels qu'il avait été puni par les assiégés pour trahison ?

• 247 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:54

  Alain est très proche de la réponse... Il faut juste remettre les choses dans l'ordre... et ne tenir compte que du cas individuel de notre personnage...

• 248 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:55

  Non Alain... il n'a pas été puni et il n'a pas trahi son camp...

• 249 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:56

  Je vous aide : pour résoudre et comprendre cette énigme, il faut commencer par répondre à cette question : Comment expliquer qu'il passe pour mort sur le terrain alors qu'il n'a pas été touché par le boulet ???

• 250 De Finnegan - 19/01/2008, 14:57

  Parce qu'il a l'air mort ?

• 251 De Vincent - 19/01/2008, 14:57

  Il a voulu s'enfuir ?

• 252 De Vincent - 19/01/2008, 14:59

  Ben peut-être une erreur d'identité sur la personne morte ?

• 253 De thierry Sabot - 19/01/2008, 14:59

  Oui Finnegan... mais pourquoi a-t-il l'air mort alors que le boulet ne le touche pas ???

• 254 De Finnegan - 19/01/2008, 15:00

  Il contrefait le mort... il dissimule sa tête pour faire croire qu'elle a été emportée par le boulet ?

• 255 De Alain - 19/01/2008, 15:01

  OK, mais son état pouvait le faire croire, et du fait qu'il était resté sur place, c'est qu'il ne craignait rien ?

• 256 De Alouette - 19/01/2008, 15:01

  Il ressemble à un mort (gonflé, yeux ouverts, immobile, plus que pâle...) tellement il a eu peur. Tétanisé par terre.

• 257 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:02

  La proposition de jérôme et Philippe (voir plus haut et ci-après :

  Le sifflement du boulet, passant au ras de sa tête, lui aurait percé les thympans, occassionnant un gonflement?

  est très proche de la conclusion du rapport du médecin... et de l'explication de la mort apparente...

• 258 De Alouette - 19/01/2008, 15:04

  Et puis il n'entend rien à ce qu'on lui dit, il est devenu sourd, il était trop près du canon! (j'y tiens, j'aime bien les sourds...)

• 259 De Finnegan - 19/01/2008, 15:04

  Le souffle du boulet, lui entrant par l'oreille, lui a enflé la tête ? (n'importe quoi...)

• 260 De Alouette - 19/01/2008, 15:07

  T'as eu un boulet près du nombril, finnegan?

• 261 De Finnegan - 19/01/2008, 15:07

  256: Non, près des chevilles ! :-)))

• 262 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:09

  Ce n'est pas n'importe quoi Finnegan... Le rapport du médecin précise : Denis Salomon Narboud (c'est le nom du personnage) fut renversé sur le quai du Rhône par le vent d'une pièce de canon et laissé pour mort (...) Son état ne pouvait venir que d'un boulet qui en passant près de la face l'avait asphyxié...

• 263 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:13

  Ensuite, je cite le médecin : "je m'efforçai de le rappeler à la vie par les moyens que l'on emploie pour les noyés, tels que les frictions d'eau de vie camphrée chaude sur la région précordiale, lavement de fumée de tabac, air soufflé avec impétuosité dans la bouche, alcali volatil dans une potion stimulante... La suite dans un instant...

• 264 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:16

  Ce ne fut que par ces moyens employés avec constance pendant 2 heures que les forces vitales commencèrent à se rétablir, sans cependant que la connaissance fut revenue au malade dont la tête se tuméfia prodigieusement, sans doute par la violente pression de l'air contre ses parties dont l'effet a été d'en affaiblir les ressorts et d'occasionner un engorgement des vaisseaux du cerveau par le refoulement du sang à l'intérieur...

• 265 De Finnegan - 19/01/2008, 15:16

  Ici une trace du personnage en question (je pense qu'il s'agit bien de lui, Thierry ?):
  Denys-Salomon de NARBOUD

• 266 De Vincent - 19/01/2008, 15:16

  Il a émigré en Amérique le bougre !

• 267 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:18

  ... ensuite le médecin pratique plusieurs saignées à la jugulaire et au bras... mais le patient, atteint par la fièvre, reste dans un état critique pendant encore 8 ou 9 jour...

• 268 De Pierrick - 19/01/2008, 15:18

  Notre héros n'a t'il pas disparu pendant quelques heures et réapparu ?

• 269 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:19

  Oui Finnegan, c'est bien lui et je n'avais pas trouvé cette page sur le web...

• 270 De benobis - 19/01/2008, 15:19

  En fait il a été piqué par une guêpe...

• 271 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:20

  Ce mémoire manuscrit est l'oeuvre d'un grand oncle de mon épouse... et ce Denis Salomon est dans son arbre généalogique...

• 272 De Finnegan - 19/01/2008, 15:23

  262: Pourquoi dis-tu qu'il a émigré en Amérique, Vincent ? Je ne trouve aucune référence...

• 273 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:24

  Pour conclure cette énigme, il reste une chose à résoudre : Pourquoi cet état de mort apparente, confirmé par la rumeur, fut aussi une chance pour lui ? Alain était sur la bonne voie tout à l'heure... et Vincent a raison aussi : il a bien émigré en Amérique... Pierrick aussi est proche de la réponse... La solution passe par une explication du contexte historique local...

• 274 De Pierrick - 19/01/2008, 15:26

  Est il tombé dans le Rhone ?

• 275 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:29

  Non, il ne tombe pas dans le Rhône...

• 276 De Benobis - 19/01/2008, 15:43

  S'il ne tombe pas dans le Rhône, il y a peut être malgré tout une histoire d'eau?

• 277 De Guillaume - 19/01/2008, 15:44

  A-t-il fait une alergie ? un oedeme de Quincke ?

• 278 De Pierrick - 19/01/2008, 15:48

  Son état de tuméfaction n'a t'il pas pu le faire passer, aux yeux des conventionnels pour quelqu'un d'autre ?

• 279 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:49

  Non, il n'y a pas d'histoire d'eau... ni d'alergie ou autre maladie... La solution est toute simple : elle fait référence à son état de mort apparente et au contexte historique local dans les jours qui suivent la prise de la ville par les armées de la Convention...

• 280 De Finnegan - 19/01/2008, 15:50

  Eh bien, la répression féroce qui frappa les "insurgés" ne le toucha pas, car il était officiellement mort...

• 281 De Guillaume - 19/01/2008, 15:51

  Vu le rapport du médecin, l'officier d'état civil l'a déclaré mort sans autre forme de vérification ?

• 282 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:51

  Bravo Finnegan !!!

  Denis Salomon Narboud était un royaliste convaincu... En passant pour mort sur le terrain lors du siège de la ville, information confirmée par la rumeur (une chance pour lui) et l'état civil, il échappe aux poursuites et aux mises à mort qui frappent les défenseurs de la ville de Lyon...

• 283 De Guillaume - 19/01/2008, 15:53

  Félicitations kourouciennes à Finnegan !

• 284 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:53

  Bravo aussi Guillaume !!!

  Dans un instant, je donne la solution extraite du manuscrit...

• 285 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:55

  A son réveil, Denis Salomon Narboud "ayant compris combien sa situation était critique, il dépêcha quelqu'un chez Mme Narboud pour la prévenir de ce qui était arrivé et s'entendre avec elle sur le meilleur parti à prendre. Il lui fut rapporté que toute sa famille avait pris la fuite pour se soustraire aux recherches que l'on faisait contre elle...

• 286 De benobis - 19/01/2008, 15:56

  les lyonnais ont été exécuté au canon, non?

• 287 De thierry Sabot - 19/01/2008, 15:59

  Il ne pouvait faire mieux qu'elle : aussi, il songa à profiter du bruit de sa mort qui avait couru pour faciliter son départ...

  L'officier de santé qui avait pris le pauvre malade en véritable affection se prêta de son mieux à ses désirs...

• 288 De Philippe - 19/01/2008, 16:01

  Eh bien bravo pour ce fabuleux Quiz... C'est une histoire à couper le souffle !!!

• 289 De thierry Sabot - 19/01/2008, 16:03

  Denis n'hésita pas à partir... on raconte dans la famille qu'il était sorti de la ville enfermé dans un cercueil...

  et après bien des péripéties il embarque pour l'Amérique...

• 290 De thierry Sabot - 19/01/2008, 16:10

  où il s'empresse de se faire reconnaître par le ministre français. Il remplit également toutes les formalités imposées aux Français résidant à l'étranger. Il obtient des certificats de résidence dans l'intention de réclamer plus tard en temps et lieu contre les conséquences de sa mort supposée. Il essaye même de correspondre avec sa famille, mais ses lettres ne parvinrent pas à destination...

• 291 De Finnegan - 19/01/2008, 16:10

  279: Il y a quelque chose qui t'a kouroucé, Guillaume ? :-))

• 292 De thierry Sabot - 19/01/2008, 16:13

  C'est seulement en 1797 que Denis parvint à informer sa famille de son existence. En réponse à sa lettre, on l'avisa de sa radiation de la liste des émigrés et de la loi d'amnitie dont il était appelé à profiter en revenant en France... mais il ne rentra définitivement qu'en 1800...

• 293 De Finnegan - 19/01/2008, 16:15

  Cette heureuse conclusion tombe bien, car je vais devoir partir travailler...
  Non sans avoir chaleureusement remercié Thierry de sa participation: grâce à cette énigme subtile et passionnante, nous avons eu une magnifique centième ! Thierry, surtout, ne te crois pas obligé d'attendre la deux-centième ou la trois-centième pour revenir jouer avec nous, tu es le bienvenu ici, comme "proposeur" ou comme "chercheur" !
  Merci et bravo à tous les participants qui ont permis de faire vivre dignement ce petit événement... et à très bientôt pour la 101ème !

• 294 De thierry Sabot - 19/01/2008, 16:18

  La mort vint mettre un terme à la vie de Denis Salomon Narboud le 14 septembre 1819...

  Merci pour votre accueil... Ce fut un plaisir que t'animer ce quiz... Je vous donne rendez-vous pour le 200ème quiz... Je crois que j'ai encore une énigme sous le coude, elle aussi extraite des archives familiales...

  Bon week end à tous,

  Amicalement,

  Thierry Sabot

• 295 De Alouette - 19/01/2008, 16:58

  Merci Thierry pour cette énigme qui nous a emmenés découvrir Lyon à la période révolutionnaire, tellement près des acteurs que les boulets ont sifflé à nos oreilles...

  Merci à tous d'avoir fêté cette centième avec nous. Nous espérons vous revoir très bientôt

  Et bravo aux chercheurs, questionneurs et découvreurs perspicaces qui ont cerné la solution: Vincent, ado2, Alain, Guillaume et Finnegan.

• 296 De Gérard - 19/01/2008, 18:43

  Bonsoir... Je rentre, trop tard.
  Bravo à Thierry pour l'énigme et à Finnegan pour sa réponse ainsi qu'aux perspicaces quizeurs.

• 297 De Fred - 19/01/2008, 20:48

  Belle histoire ... !

• 298 De Fred - 20/01/2008, 00:40

  Et en attendant Thierry pour le 200e Quiz (Thierry : ça va venir vite !) vous pouvez lire et relire le magazine-web Histoire-Généalogie animé par Thierry Sabot et vous abonner au Quiz-alerte pour participer aux Quiz 101 à 199 !!

• 299 De Finnegan - 22/01/2008, 15:33

  ANNONCE
  
  Le quiz n° 101 est déjà là !
  Rejoignez-nous jeudi 24 janvier à partir de 20h pour résoudre cette nouvelle énigme historique...

Ajouter un rétrolien

URL de rétrolien : http://www.francegenweb.org/blog/index.php?trackback/349