Voilà donc nostre question :
Les barons pouvaient en avoir 4
Les comtes 6
Les ducs 8
et pour le roi il n'y avait pas de limites
De quoi parle-t-on ?
Quiz du mois de juillet 2006 (4)
jeudi 13 juillet 2006. Lien permanent Quiz
Bon, nous voilà donc avec une réponse rapide malgrès la difficulté.... Peut être aurons nous plus de chance avec cette question sous forme de pseudo Rébus posée par Guillaume ...
Fil des commentaires de ce billet
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : http://www.francegenweb.org/blog/index.php?trackback/146
25 réactions
1 De Fred - 13/07/2006, 08:39
Oups j'ai trouvé trop vite ! De mémoire les chatelain avaient aussi droit à 3 et certains simples gentilshommes ainsi qu'a certaines époques les Templiers 2. Hop j'en dis pas plus ...
2 De Therence - 13/07/2006, 12:14
Est-ce que celà ne concernerait pas la codification des fleurons sur les couronnes ??
3 De Antoine - 13/07/2006, 14:23
Bonjour, Est-ce que celà concerne les blasons ou les armes ?
4 De Jean-Yves - 13/07/2006, 14:56
Bonjour,
Comme Fred, j'ai trouvé aussi très vite
J'avoue que je ne connaissais pas du tout cette "tradition" et que c'est la première fois que j'entends l'expression qui désigne ce que l'on cherche aujourd'hui.
Mine de rien, on se cultive avec les quizz !
5 De Therence - 13/07/2006, 15:29
Est-ce que l' "xpression " est " bâton de noblesse" ?
6 De Philippe B - 13/07/2006, 17:09
Bonjour,
Pour Brigitte et Antoine non rien de tout cela
En revanche Fred et Jean-Yves sont drôlement forts car effectivement ils ont trouvé alors que ce n'est vraiment pas si simple. Mais très sportivement ils laissent les autres chercher ;-))))
7 De Therence - 13/07/2006, 17:39
Est-ce le nombre de fiefS qu'ils pouvaient posséder au maximum ???
8 De Philippe B - 13/07/2006, 17:44
Non Brigitte désolé... je voudrais bien te répondre oui pour te faire plaisir, mais je peu pas ;-)))
9 De Antoine - 13/07/2006, 18:24
OK Philippe, je vois que tu as désactivé certains mots clés de Google, car je ne trouve pas.
De plus j'ai très chaud, et mon cerveau ramollit !
Est-ce que ça concerne les croisades ?
10 De Antoine - 13/07/2006, 18:40
Est-ce que ça concerne des terres ou propriétés ?
11 De Guillaume - 13/07/2006, 18:57
Il faudra que Fred et Jean-Yves nous expliquent a posteriori leur méthode de recherche ;o) Ca ne concerne pas les croisades, ni les terres ni les propriétés.
12 De Therence - 13/07/2006, 19:30
Je ne vois rien dans ma boule de cristal . . Il fait un temps si pesant que même mes neurones sont "raplapla" . Triste !!!
13 De Antoine - 13/07/2006, 20:45
Est-ce que celà concerne la vie familiale ou matrimoniale ?
14 De Fred - 13/07/2006, 20:50
Bonjour,
Non Antoine cela ne concerne pas la vie familiale ou matrimoniale.
Indice gratuit: la télé n'était pas inventée
15 De Fred - 13/07/2006, 21:06
Antoine en 10 demande:
Est-ce que ça concerne des terres ou propriétés ?
Non pas directement, mais la notion de territoire a son importance dans cette histoire.
16 De Jean-Yves - 13/07/2006, 21:41
En réponse à Guillaume, tout ce que je peux dire c'est que c'est mon ami Google qui m'a donné la réponse après une seule recherche très simple
17 De Fred - 13/07/2006, 21:57
Et moi c'est un truc que je connais assez bien pour avoir fait des recherches sur un "De quoi parle-t-on ?"
18 De Therence - 14/07/2006, 10:20
Est-ce une limitation du nombre de vassaux ??
19 De Philippe B - 14/07/2006, 11:25
Bonjour ! Non rien à voir avec la limitation de vassaux
20 De isabelle92 - 14/07/2006, 17:32
Bonsoir
Allez je suggère (ou plutot Google me suggère) la réponse
mais il vallait mieux ne pas y etre convoqué
REcherche sur Google J'ai tapé "+barons +4 +comtes +6" et c'était sur la 1ere page
«le nombre de piliers du gibet variait avec le rang du seigneur: les barons avaient 4 piliers, les comtes 6, les ducs 8, et le roi en avait autant qu’il le souhaitai"
Bon week-end Isabelle
21 De Antoine - 14/07/2006, 18:06
Merci Isabelle !
A mon tour de poser une question :
Est-ce que ça concerne les fourches patibulaires comme écrit ici : http://provinces.francaises.free.fr/lexique_F.htm ?
Non j'ai pas triché, je le jure !
22 De Guillaume - 14/07/2006, 20:12
Vous êtes très forts ! C'est bien la limitation du nombre de piliers de pierre des fourches patibulaires !
Je vous laisse lire ce très intéressant article :
http://fr.wikisource.org/wiki/Dictionnaire_raisonn%C3%A9_de_l'architecture_fran%C3%A7aise_du_XIe_au_XVIe_si%C3%A8cle_-_Tome_5,_Fourches_patibulaires qui montre l'exemple du gibet de Montfaucon aux portes de Paris.
Le reste des articles vaut également le détour, n'hésitez pas à visiter le site !
23 De Guillaume - 14/07/2006, 20:13
Vous êtes très forts ! C'est bien la limitation du nombre de piliers de pierre des fourches patibulaires !
Je vous laisse lire ce très intéressant article du Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle
Le reste des articles vaut également le détour, n'hésitez pas à visiter le site !
24 De Antoine - 15/07/2006, 11:37
Merci Guillaume.
Mais tu bégayes
25 De Jean-Yves - 15/07/2006, 16:29
Bravo Isabelle !