BlogGenWeb

438 réactions

• 1 De Benobis - 19/04/2008, 10:02

  Bonjour!

• 2 De Finnegan - 19/04/2008, 10:04

  Bonjour Benobis, bienvenue !
  Une petite question ?

• 3 De Benobis - 19/04/2008, 10:06

  Oui bien sûr, le souverain en question est-il français?

• 4 De Finnegan - 19/04/2008, 10:07

  Ce souverain n'est pas français.

• 5 De Benobis - 19/04/2008, 10:10

  Peut-être est-il au moins européen?

• 6 De Finnegan - 19/04/2008, 10:12

  Au moins, oui ! :-)))

• 7 De Benobis - 19/04/2008, 10:14

  cette expérience a-t-elle eu lieu au siècle des lumières?

• 8 De Fred - 19/04/2008, 10:14

  Bonjour,
  Suis en retard: panne de cafetière !
  
  1 - Est-ce que le souverain qui n'était pas français était souverain d'un pays proche de la France ?
  2 - Est-ce que le pays du 1 possède toujours un souverain ?

• 9 De Jeanine - 19/04/2008, 10:15

  Bonjour Finnegan ! Bonjour Benobis ! S'agit-il d'une "expérience" politique ?

• 10 De Benobis - 19/04/2008, 10:19

  le souverain était-il roi ou portait-il un autre titre?

• 11 De Finnegan - 19/04/2008, 10:19

  Bonjour à Fred et Jeanine !
  
  7: Non, ce n'est pas la bonne période.
  8: Pour ne pas que vous trouviez trop vite, je vais tout de même rester un peu vague sur le souverain, sinon vous googleriez illico et en dix minutes tout serait fini. Disons que le pays est, en effet, proche de la France... mais motus sur la deuxième partie de ta question !
  9: Non, rien de politique dans cette expérience.

• 12 De Finnegan - 19/04/2008, 10:20

  10: Là aussi, je préfère rester un peu vague... c'était un souverain !

• 13 De Fred - 19/04/2008, 10:22

  Est-ce que le souverain était une souveraine ?

• 14 De Benobis - 19/04/2008, 10:23

  donc il n'était pas roi

• 15 De Finnegan - 19/04/2008, 10:29

  13: Non, il s'agit bien d'un homme.
  14: Je te confirme qu'il n'était pas roi

• 16 De Benobis - 19/04/2008, 10:30

  Cette experience scientifique était-elle d'ordre architectural?

• 17 De Finnegan - 19/04/2008, 10:35

  16: Non, il n'y a pas d'architecture dans notre énigme.

• 18 De Jeanine - 19/04/2008, 10:36

  Cette expérience concernait-elle l'armement du pays ?

• 19 De Finnegan - 19/04/2008, 10:42

  18: Non, Jeanine, il n'est pas non plus question d'armement.

• 20 De Benobis - 19/04/2008, 10:43

  Y-a-t-il une question de religion dans tout ça?

• 21 De Finnegan - 19/04/2008, 10:46

  20: Curieusement, la religion n'intervient pas du tout dans cette affaire... on reste dans le domaine de la "science" pure.

• 22 De Jeanine - 19/04/2008, 10:49

  21-20 Finnegan, le mot "curieusement" a-t-il son importance ?

• 23 De Finnegan - 19/04/2008, 10:51

  22: Je ne l'ai pas mis par hasard... disons qu'on aurait pu, en effet, s'attendre à trouver une dimension religieuse à notre histoire. Mais de n'est pas du tout le cas.

• 24 De Benobis - 19/04/2008, 10:51

  le souverain était-il pape? par hasard ou curieusement

• 25 De Fred - 19/04/2008, 10:54

  Est-ce qu'il n'y a qu'un souverain ou bien deux souverains dans notre histoire ?

• 26 De Jeanine - 19/04/2008, 10:54

  Plusieurs religions s'opposaient-elle dans ce pays ? (sans que cela ait eu un lien avec l'expérience)

• 27 De Finnegan - 19/04/2008, 10:59

  24: Ni pape, ni papesse.
  25: Il n'y en a qu'un !
  26: A ma connaissance, il n'y a pas de querelle de religions à l'époque de notre histoire. Mais s'il y en a eu c'est, effectivement, sans aucun rapport avec le sujet qui nous occupe.

• 28 De Jeanine - 19/04/2008, 11:02

  L'histoire se passe-t-elle avant J-C ?

• 29 De Vincent - 19/04/2008, 11:04

  Bonjour Finnegan, bonjour à tous !
  Y a-t-il eu des morts lors de cette expérience ?

• 30 De Finnegan - 19/04/2008, 11:09

  28: L'histoire se passe après J-C.
  29: Bonjour Vincent ! Oui, il y a eu des morts.

• 31 De Vincent - 19/04/2008, 11:13

  S'agit-il d'une expérience psychologique ?

• 32 De Jeanine - 19/04/2008, 11:14

  L'expérience concernait-elle les sciences médicales ?

• 33 De Benobis - 19/04/2008, 11:15

  S'agissait-il d'une expérience en relation avec l'anatomie du corps humain?

• 34 De Fred - 19/04/2008, 11:17

  Une expérience culinaire ?

• 35 De Finnegan - 19/04/2008, 11:18

  31/32/33: Je vois que vous essayez de déterminer la nature de l'expérience, c'est une bonne idée !
  Il n'y a pas vraiment de dimension psychologique dans cette expérience. La dimension médicale est également très discutable, je réponds non. Et l'anatomie du corps humain n'était pas non plus concernée.

• 36 De Finnegan - 19/04/2008, 11:19

  34: Cette fois, aucune hésitation, il n'y a pas de dimension culinaire (on voit que l'heure du repas approche ! )

• 37 De Jeanine - 19/04/2008, 11:22

  Le souverain a-t-il fait l'expérience lui-même ou fait faire par des tiers ?

• 38 De Finnegan - 19/04/2008, 11:23

  37: Très bonne question, Jeanine, ce sont d'autres que lui qui ont directement procédé à cette expérience.

• 39 De Vincent - 19/04/2008, 11:24

  L'expérience a-t-elle un rapport direct avec la mort ?

• 40 De Jeanine - 19/04/2008, 11:25

  l'expérience concernait-elle les sciences physiques (y compris la chimie) ?

• 41 De Benobis - 19/04/2008, 11:26

  cette expérience avait-elle un but lucratif?

• 42 De Finnegan - 19/04/2008, 11:30

  39/40/41: Réponse groupée à ces 3 questions: non.

• 43 De Jeanine - 19/04/2008, 11:36

  L'expérience concernait-elle la découverte de nouvelles routes maritimes ?

• 44 De Benobis - 19/04/2008, 11:37

  alors la navigation peut-être?

• 45 De Benobis - 19/04/2008, 11:37

  jeanine nous sommes connectés je crois

• 46 De Finnegan - 19/04/2008, 11:40

  45: Oui, mais c'est une connection qui tombe à l'eau... la réponse est non !

• 47 De Jeanine - 19/04/2008, 11:45

  L'expérience concerne-t-elle l'archéologie ?

• 48 De Finnegan - 19/04/2008, 11:46

  47: Pas l'archéologie, non.

• 49 De Vincent - 19/04/2008, 11:49

  S'agissait-il d'injecter un produit aux cobayes ?
  Ceux-ci étaient des prisonniers ou des personnes consentantes ?

• 50 De Jeanine - 19/04/2008, 11:49

  L'experience concerne-t-elle la découverte de nouvelles routes "continentales" ?

• 51 De Jeanine - 19/04/2008, 11:50

  Allo Benobis es-tu là ?

• 52 De Finnegan - 19/04/2008, 11:53

  49: Vincent, tu sautes quelques étapes ! Qui a parlé de "cobayes" ? Mais je te concède qu'il y a bien présence humaine et, en quelque sorte, des "cobayes" dans cette expérience; mais on ne leur a rien injecté du tout...
  Et ces "cobayes" n'étaient ni prisonniers, ni consentants :-)))
  
  50: Non, ce n'est pas la bonne route à suivre...

• 53 De Benobis - 19/04/2008, 11:53

  héhé oui, mon café réchauffe! s'agirait-il de climatologie? (on va épuiser toutes la liste des disciplines scientifiques)

• 54 De Finnegan - 19/04/2008, 11:55

  J'ai, moi aussi, deux questions pour Benobis:
  1 - Une question peut-être un peu stupide, désolé, mais je pense que ce pseudo renvoie à un homme, plutôt qu'à une femme, non ? Aucun accord d'adjectif n'a, jusqu'à présent, permis de trancher...
  2 - Quel est ce curieux site sur lequel on aboutit en cliquant sur ton pseudo ?

• 55 De Finnegan - 19/04/2008, 11:56

  53: La climatologie ? Houlà, on est très très loin !

• 56 De Vincent - 19/04/2008, 12:00

  54 C'est pas HS tout ça ? :-))))

• 57 De Jeanine - 19/04/2008, 12:01

  54 Si Finnegan, un participe passé. Benobis m'a dit "nous sommes connectés", c'est donc un homme car mon prénom est plutôt féminin....

• 58 De Finnegan - 19/04/2008, 12:02

  57: Bien vu, Jeanine ! Il est vrai que la question ne se pose pas en ce qui te concerne, et que par ailleurs on peut deviner un Benoît derrière Benobis...

• 59 De Vincent - 19/04/2008, 12:04

  Ces "cobayes" savaient-ils qu'ils participaient à une expérience scientifique ?
  Cette expérience s'est-elle déroulée dans le pays du souverain ?

• 60 De Finnegan - 19/04/2008, 12:06

  59: Des questions toujours pertinentes, Vincent ! Ces "cobayes" ne savaient pas qu'ils étaient les sujets d'une expérience; pour autant que je sache, celle-ci s'est déroulée dans le pays du souverain.

• 61 De Vincent - 19/04/2008, 12:07

  Cette expérience est-elle collective ou individuelle ?

• 62 De Benobis - 19/04/2008, 12:08

  54 1- je suis bien un homme 54 2- j'ai plusieurs sites qui me servent dans mon travail ou plutôt aux publics que je reçois.

• 63 De Finnegan - 19/04/2008, 12:08

  61: Peux-tu préciser ta question ?

• 64 De Benobis - 19/04/2008, 12:09

  Bien vu Finnegan, mon nom complet apparaît en bas de la page d'accueil de cet autre site.

• 65 De Jeanine - 19/04/2008, 12:11

  Cette expérience répondait-elle à la simple curiosité du souverain, par exemple: "L'homme peut-il voler ?"

• 66 De Finnegan - 19/04/2008, 12:12

  65: Quelque chose comme ça, en effet.

• 67 De Finnegan - 19/04/2008, 12:15

  64: Impressionnant ! Joli travail, Benobis, chapeau !

• 68 De Vincent - 19/04/2008, 12:15

  L'expérience porte-t-elle sur un individu pris séparément ou sur un groupe en entier ?

• 69 De Finnegan - 19/04/2008, 12:17

  68: Il y a bien un groupe de "cobayes" (je déteste ce mot !)

• 70 De Benobis - 19/04/2008, 12:21

  a-t-on employé des machines ou des appareillages au cours de cette expérience?

• 71 De Finnegan - 19/04/2008, 12:23

  70: Voilà une très bonne question ! Rien de semblable, aucun outil d'aucune sorte...

• 72 De Benobis - 19/04/2008, 12:26

  Aurait-on voulu tester/mesurer une capacité humaine?

• 73 De Finnegan - 19/04/2008, 12:28

  72: Il y a de l'idée dans ce que tu dis là, même si la réponse est non.

• 74 De Vincent - 19/04/2008, 12:29

  Le souverain s'est-il amusé à électrifier ces personnes ?

• 75 De Jeanine - 19/04/2008, 12:30

  Combien de temps l'homme peut-il résister à la faim ? à la soif ? au froid ?ou à la noyade ?..............

• 76 De Jeanine - 19/04/2008, 12:32

  Zut ! j'ai lu trop tard 72 et 73.... La connection a eu du retard......

• 77 De Fred - 19/04/2008, 12:35

  Est-ce que le souverain a fait l'objet d'une condamnation suite à cette expérience ?

• 78 De Finnegan - 19/04/2008, 12:36

  74: Non, je pense que ça ne lui serait même pas venu à l'idée !

• 79 De Jeanine - 19/04/2008, 12:36

  Obligée de vous quitter..;; à ce soir peut-être......

• 80 De Finnegan - 19/04/2008, 12:36

  77: Même pas ! Sinon condamné par l'Histoire...

• 81 De Finnegan - 19/04/2008, 12:36

  79: A plus tard Jeanine !

• 82 De Benobis - 19/04/2008, 12:37

  cette expérience fait-elle intervenir animaux, végétaux ou même minéraux ?

• 83 De Finnegan - 19/04/2008, 12:38

  82: Uniquement des humains: ni animaux, ni végétaux, ni minéraux, ni robots...

• 84 De Benobis - 19/04/2008, 12:38

  un romain??

• 85 De Finnegan - 19/04/2008, 12:39

  84: Où ça ?

• 86 De Benobis - 19/04/2008, 12:39

  un huis-clos qui se termine mal?

• 87 De Finnegan - 19/04/2008, 12:40

  86: Pourrais-tu développer un peu ?

• 88 De Benobis - 19/04/2008, 12:41

  Le souverain aurait-il pris au piège un groupe d'individus (comme dans le célèbre huis-clos)pour étudier leurs réactions?

• 89 De Benobis - 19/04/2008, 12:44

  La raison de l'expérience devait être comportementale non?

• 90 De Finnegan - 19/04/2008, 12:44

  88: Il est bien possible que les individus ayant subi l'expérience aient été enfermés dans un lieu clos, ou en tous cas confinés à un certain périmètre... Je n'ai pas vraiment d'indication là-dessus, mais il est logique de le penser.
  L'expression "pris au piège", toutefois, ne s'applique pas.

• 91 De Finnegan - 19/04/2008, 12:45

  89: On est dans le domaine des sciences humaines, oui, mais pas précisément comportemental.

• 92 De Finnegan - 19/04/2008, 12:47

  Je ne fais pas de pause pendant l'heure du repas, mais je vous informe que je suspendrai mes réponses en début d'après-midi (ce qui ne doit pas vous empêcher de continuer à poser des questions !)

• 93 De ConstanceBonjour à tous - 19/04/2008, 12:54

  Bonjour à tous ! Juste une question : l'expérience a-t-elle un rapport avec la conquête de l'espace ?

• 94 De Finnegan - 19/04/2008, 13:03

  Bonjour ConstanceBonjour à tous ! (un nouveau pseudo?)
  Non, rien à voir avec la conquête de l'espace !

• 95 De Constance - 19/04/2008, 13:07

  Non, ce n'est pas un nouveau pseudo ! C'est la machine qui ne fait pas bien son travail.

• 96 De Finnegan - 19/04/2008, 14:09

  Comme annoncé plus haut, je fais un pause... je serai de retour en fin d'après-midi. N'hésitez pas à laisser vos questions... bonnes recherches à tous !

• 97 De Guillaume - 19/04/2008, 15:07

  Serait-ce une expérience italienne ?

• 98 De Guillaume - 19/04/2008, 15:08

  Le souverain fut-il aidé/conseillé par un savant, genre Leonardo Da Vinci ?

• 99 De Benobis - 19/04/2008, 15:56

  L'expérience avait-elle quelque chose d'impie?

• 100 De Jérôme - 19/04/2008, 17:04

  Bonjoour,
  3 questions:
  Est-ce que cela concerne l'anthropologie?
  Est-ce qu'on a fait croire certaines choses à ces personnes cobayes?
  Les morts sont-t-elles dues à des guerres que l'expérience a engendré?

• 101 De Jeanine - 19/04/2008, 17:32

  Coucou me voilà revenue ! Bonjour aux personnalités que je n'ai pas saluées ce matin. Comment se fait-il que Vincent n'ait pas encore gagné ?

• 102 De Jeanine - 19/04/2008, 17:49

  Les individus ayant subi l'expérience se sont-ils drogués jusqu'à "planer" ? (voir 65 et 66)

• 103 De Jeanine - 19/04/2008, 17:52

  Le "souverain" aurait-il pu être le gourou d'une secte comme celle du Temple Solaire par exemple ?

• 104 De Finnegan - 19/04/2008, 18:00

  Me r'v'là !
  
  97/98: J'ai dit que je ne voulais pas être trop précis sur la localisation, mais non, il ne s'agit pas d'Italie; et notre ami Léonard n'est pas dans le coup.
  99: Impie... non, comme je l'ai dit dans l'énoncé, ça partait d'une bonne intention... je ne vois pas de caractère impie là-dedans...
  100: Bonjour Jérôme !
  - il s'agit d'une expérience touchant à l'être humain, mais l'anthropologie n'est pas la "science" dans laquelle on classerait aujourd'hui cette expérience, ou alors au sens large.
  - on ne leur a rien fait croire du tout. Ils n'étaient pas au courant.
  - non, il n'y a pas eu de guerre à cause de cette expérience. Les "cobayes" ne sont pas morts pour faits de guerre.
  101: Parce que c'est vraiment très dur !
  102: Non, c'est un vrai souverain, authentique, avec un titre et tout et tout...

• 105 De Jérôme - 19/04/2008, 18:09

  Quel est le nombre de personnes concernées: une dizaine?, une centaine? des milliers?
  Si ce n'est l'anthropolgie est-ce l'histoire?
  Le souverain aurait-il voulu savoir si un fait historique était vrai?
  Je vois que la période n'a pas été très bien spécifiée: entre l'an 1 et l'invention de l'électricité. Bon, je propose avant l'an mille?

• 106 De Jeanine - 19/04/2008, 18:17

  Finnegan excuse-moi stp, ta réponse 104-102 est en fait une réponse à 103. Peux-tu me donner la réponse à 102, merci d'avance.

• 107 De Finnegan - 19/04/2008, 18:17

  Et moi je vois que tu t'es donné la peine de lire tous les commentaires dans le détail, c'est sympa !
  On est après l'an mille.
  Si tu entends, par "personnes concernées", les "cobayes", les sources varient, et donnent, tantôt "plusieurs" (ce qui est vachement précis) tantôt une vingtaine, tantôt une trentaine. Certainement pas plus qu'une trentaine, en tous cas.
  Ce n'est pas de l'histoire. Le souverain n'a pas cherché à vérifier un fait historique. Mais il menait bien une recherche sur le passé, au sens large...
  

• 108 De Finnegan - 19/04/2008, 18:19

  106: Oh pardon, Jeanine, je n'avais pas vu 102 ! Les individus en question ne se sont pas drogués du tout.

• 109 De Finnegan - 19/04/2008, 18:19

  ... et on ne les a pas drogués non plus !

• 110 De Jérôme - 19/04/2008, 18:23

  Là par contre je ne serais dire si cela a été déjà dit:
  

  En rapport avec l'astrologie?
  Il aurait voulu savoir si il y a un rapport entre les astres et le comportement humain?

• 111 De Finnegan - 19/04/2008, 18:25

  110: C'est une bonne idée (et ça n'a pas été dit ! ) mais ce n'est pas la bonne piste.

• 112 De Jeanine - 19/04/2008, 18:27

  Cela aurait-il pu être de la télé-réalité avant l'heure ?

• 113 De Finnegan - 19/04/2008, 18:29

  112: Oui, tout à fait, de nos jours on en aurait fait une émission quotidienne, et un prime time avec écrans de pub interminables... pour finir sur une apothéose macabre: la mort des sujets de l'expérience !

• 114 De Jérôme - 19/04/2008, 18:36

  Ces personnes sont-elles mortes noyées?

• 115 De Jeanine - 19/04/2008, 18:37

  Pourrait-il s'agir d'une confession publique de tous? Résultat: tous les présents s'entre-tuent en apprenant des faits inavouables......

• 116 De Vincent - 19/04/2008, 18:38

  Bonsoir à tous,
  Les "cobayes" ont-ils été choisis par hasard ou pour une caractéristique commune ?
  

• 117 De Finnegan - 19/04/2008, 18:41

  Houlà, tout le monde sur le pont !
  114: Non, pas de noyade.
  115: Les "cobayes" n'ont rien avoué. On ne leur a rien demandé. Ils ne se sont pas entre-tués.
  116: Pour autant que je sache, il n'y avait pas vraiment eu de sélection des "cobayes". C'étaient des individus "lambda" (encore une expression que je n'aime pas: pourquoi toujours lambda ? Et les autres lettres grecques, alors ? Bon, disons: des individus "epsilon")

• 118 De Finnegan - 19/04/2008, 18:44

  116: Je passe à côté des éléments les plus simples... oui, bien sûr, les cobayes avaient tout de même une chose en commun... (même s'il n' y a pas eu, je pense, de sélection...)

• 119 De Jérôme - 19/04/2008, 18:45

  Ces individus thêta sont-ils morts par accident? par intoxication?

• 120 De Finnegan - 19/04/2008, 18:46

  119: Ces individus-kappa ne sont pas morts pour une de ces raisons.

• 121 De Vincent - 19/04/2008, 18:47

  116: Lambda est vers le milieu de l'alphabet ça vient peut-être de là... Tu peux remplacer par kappa ou mu si tu veux ! :-))

• 122 De Vincent - 19/04/2008, 18:48

  118 C'est au niveau du sexe ? Que des hommes ?

• 123 De Finnegan - 19/04/2008, 18:49

  Voilà un quiz bis intéressant ! Pourquoi dit-on lambda ? C'est l'initiale de quoi ? Le symbole de quoi ?

• 124 De Finnegan - 19/04/2008, 18:49

  122: Non, il y en avait des deux sexes, je pense.

• 125 De Guillaume - 19/04/2008, 18:53

  Les individus sujets de l'expérience étaient-ils déjà morts avant le début de ladite expérience ?

• 126 De Guillaume - 19/04/2008, 18:54

  Est-ce une expérience sur l'existence de l'âme ?

• 127 De Jérôme - 19/04/2008, 18:54

  Il vaut mieux être individu lambda qu'un individu bêta!
  Ils ont été assassinés?

• 128 De Finnegan - 19/04/2008, 18:55

  125: Non, ils sont bien morts des suites de cette expérience.
  126: C'est une bonne idée, mais il n'y a vraiment aucune dimension religieuse dans cette expérience ce qui est, je le rappelle, assez étonnant.

• 129 De Finnegan - 19/04/2008, 18:57

  127: Hélas, l'un n'empêche pas l'autre !
  Non, ils n'ont pas du tout été assassinés. Au contraire, le présupposé de l'expérience était de les faire vivre le plus longtemps possible. Malheureusement...

• 130 De Guillaume - 19/04/2008, 18:59

  A-t-on tué les cobayes pour réaliser l'expérience ? ou les cobayes sont-ils morts des blessures infligées par l'expérience ? ou alors sont-ils morts du manque d'hygiène entourant l'expérience ?

• 131 De Jérôme - 19/04/2008, 18:59

  Je ne vois plus qu'une chose: par maladie?

• 132 De Jeanine - 19/04/2008, 18:59

  Une étude de la contagion ? On met un pestiféré au milieu d'un groupe et tout le monde attrape la peste (et crève) ?

• 133 De Finnegan - 19/04/2008, 19:01

  130 & 131: Eh bien non, rien de tout cela ! On ne leur a fait aucun mal, infligé aucune blessure, ils ont été parfaitement traités, ils n'avaient aucune maladie. Mais ils sont morts.

• 134 De Finnegan - 19/04/2008, 19:01

  132: Je vois que tu continues à plancher sur ton projet d'émission... c'est bon, coco, continue comme ça !

• 135 De Guillaume - 19/04/2008, 19:03

  Le sujet de l'étude était-il médical ?

• 136 De Vincent - 19/04/2008, 19:03

  L'expérience dure-t-elle longtemps ?

• 137 De Jérôme - 19/04/2008, 19:03

  Ces personnes venaient-elles d'un autre pays très lointain?
  Ne supportant pas leur nouvelles conditions, elles se seraient donnés la mort!

• 138 De Guillaume - 19/04/2008, 19:03

  A-t-on donné quelquechose de particulier à boire ou à manger aux cobayes ?

• 139 De Jeanine - 19/04/2008, 19:04

  Sont-ils morts de leur belle mort, de vieillesse comme on dit, à 100 ans et plus?

• 140 De Guillaume - 19/04/2008, 19:06

  L'expérience s'est-elle passée sur le continent européen ou sur une île ?

• 141 De Finnegan - 19/04/2008, 19:07

  135: Non, pas médical. On était plus près avec la notion d'anthropologie.
  136: Ce n'est pas dit, ou plus exactement les sources divergent. Quelques mois, au minimum, peut-être quelques années (pas sûr...)
  137: Ces personnes ne se sont pas donné la mort. Elles provenaient, sans doute, du pays du souverain, il n' y avait pas de raison particulière d'aller les chercher ailleurs...
  138: Ils ont été nourris de la façon la plus soignée et la plus normale.
  139: Ils ne sont pas morts de vieillesse.

• 142 De Finnegan - 19/04/2008, 19:07

  140: Sur le continent, je pense.

• 143 De Alouette - 19/04/2008, 19:08

  Ouais ya du monde! Bonjour à tous.

  Est-ce que le point commun de ces individus serait une tranche d'âge? Que des bébés par exemple?

• 144 De Jérôme - 19/04/2008, 19:09

  Ses personnes sont-elles mortes chez elles?
  ou dans un endroit particulier?

• 145 De Jeanine - 19/04/2008, 19:09

  134 je continue mais n'aime pas l'épithète coco....

• 146 De Guillaume - 19/04/2008, 19:09

  Un essai de création d'une société d'enfants ?

• 147 De Vincent - 19/04/2008, 19:10

  A-t-on utilisé des animaux ?
  Le souverain espérait-il pouvoir bénéficier personnellement de cette expérience ?

• 148 De Vincent - 19/04/2008, 19:10

  Bonjour Alouette !

• 149 De Finnegan - 19/04/2008, 19:11

  143: Bonjour Alouette ! Je te jure que j'étais sur le point de rédiger un commentaire disant: "Tiens, c'est l"heure où Alouette débarque, en général, avec la question qui tue, et qui permet en général de boucler l'énigme en trois coups de cuiller à pot".
  Bing, ça n'a pas manqué ! Oui, leur point commun est que... c'étaient des bébés ! (ils ne se sont donc pas donné la mort, ne sont pas morts de vieillesse, etc...) Ah la la, cette Alouette, tout de même !

• 150 De Vincent - 19/04/2008, 19:13

  Est-ce pour découvrir l'origine du langage ? Inné ou acquis ?

• 151 De Finnegan - 19/04/2008, 19:13

  145: Toutes mes excuses, Jeanine, je ne l'appliquais pas à toi, je singeais le jargon des homme de télé !
  144: On les avait regroupées dans un endroit particulier.
  146: Non, bonne idée, mais ce n'est pas ça...
  147: Non pour les deux éléments.

• 152 De Finnegan - 19/04/2008, 19:13

  150: Bingo Vincent ! C'est presque ça !

• 153 De Vincent - 19/04/2008, 19:16

  Pour la parole ou c'est plus général ?

• 154 De Finnegan - 19/04/2008, 19:16

  153: Il s'agit bien d'une étude sur le langage.

• 155 De Jeanine - 19/04/2008, 19:19

  Etaient-ce des muets qui s'occupaient des bébés ?

• 156 De Alouette - 19/04/2008, 19:21

  C'est un bon jour en effet Finn et Vincent! Ici il fait beau... :-))

  Les a-t-on privés d'affection sans le vouloir et ils ont dépéri? En les éloignant de leurs mères par exemple? En tentant de fabriquer des enfants sans défaut, loin de leur milieu social (paysannerie frustre par exemple)?

  Comme dirait un ponte de ma profession, pendant une de mes récentes formations professionnelles: "j'intuite".

• 157 De Finnegan - 19/04/2008, 19:22

  155: Oui, Jeanine, tu tiens la bonne piste ! Certaines versions de l'histoire (il y en a beaucoup, souvent assez divergentes) parlent en effet de muets !
  156: Les causes de la mort sont très proches, tu brûles !

• 158 De Vincent - 19/04/2008, 19:23

  "Au XIIIe siècle, l’empereur Frédéric II voulut faire une expérience pour savoir quelle était la langue "naturelle" de l’être humain. Il installa six bébés dans une pouponnière et ordonna à leurs nourrices de les alimenter, de les endormir, de les baigner, mais surtout… de ne jamais leur parler. Frédéric II espérait ainsi découvrir quelle serait la langue que ces bébés sans influence extérieure choisiraient naturellement. Il pensait que ce serait le grec ou le latin, seules langues originelles pures à ses yeux. Cependant l’expérience ne donna pas le résultat escompté. Non seulement aucun bébé ne se mit à parler un quelconque langage mais tous les six dépérirent et finirent par mourir. Les bébés ont besoin de communication pour survivre. Le lait et le sommeil ne suffisent pas. La communication est aussi un élément indispensable à la vie."

• 159 De Alouette - 19/04/2008, 19:23

  Même pas le temps d'écrire! Vlan! 15 commentaires d'un coup en plus quand je reviens!

• 160 De Vincent - 19/04/2008, 19:24

  Le cinéaste serait-il Bernard Werber ?

• 161 De Finnegan - 19/04/2008, 19:25

  158: Vincent a trouvé ! Il y a tout, le souverain, les conditions de l'expérience, ses tristes résultats... encore une fois, bravo Vincent !

• 162 De Finnegan - 19/04/2008, 19:26

  160: Avant même de savoir s'il a la bonne réponse, Vincent est déjà sur la piste de la question subsidiaire, quel sprinteur ! Mais il ne s'agit pas de Bernard Werber (il fait des films ?)

• 163 De Vincent - 19/04/2008, 19:27

  Il en fait un.

• 164 De Vincent - 19/04/2008, 19:30

  Danny the dog ?

• 165 De Finnegan - 19/04/2008, 19:33

  Il existe de très nombreux récits de cette expérience, qui tient peut-être plus de la légende que du fait historique...(ici, par exemple, dans un article de journal)
  Curieusement, alors qu'elle concerne a priori la linguistique, c'est surtout en psychologie sociale que cette anecdote est connue, où elle sert à souligner, comme le dit très bien la source citée par Vincent, le besoin vital de langage pour l'être humain.
  A noter aussi (je comptais sur ce quiproquo pour vous égarer, mais le piège n'a pas fonctionné) qu'énormément de références sur internet attribuent cette expérience à Frédéric II de Prusse, le souverain éclairé, du XVIIIème siècle ce qui me semble assez peu probable. Je préfère croire à l'attribution à Frédéric II, celui-ci.
  
  Et maintenant, la question subsidiaire !

• 166 De Finnegan - 19/04/2008, 19:34

  164: Non, pas Danny the dog.

• 167 De Vincent - 19/04/2008, 19:37

  Je doute pas mal de cette anecdote. Il existe de nombreux cas d'enfants sauvages abandonnés à la naissance mais survivant malgré l'absence de paroles.

• 168 De Finnegan - 19/04/2008, 19:38

  167: Ah bon ?

• 169 De Alouette - 19/04/2008, 19:39

  J'hésitais à continuer, mais Vincent n'a pas encore trouvé! Grouillons-nous!

  Est-ce un cinéaste français?

• 170 De Vincent - 19/04/2008, 19:40

  Des stimuli linguistiques sont indispensables pour l'apprentissage de la langue, la structuration de la pensée etc mais sûrement pas pour la survie de l'individu.

• 171 De Finnegan - 19/04/2008, 19:40

  169: Euh... pas de question sur la question subsidiaire, Alou ! Mais la réponse ne tient plus qu'à un cheveu ! (ce n'est pas un indice)

• 172 De Vincent - 19/04/2008, 19:41

  François Truffaut ?

• 173 De Vincent - 19/04/2008, 19:42

  ah oui ça doit être ça : L'enfant sauvage.

• 174 De Jeanine - 19/04/2008, 19:44

  Hugh Hudson pour Greystoke ?

• 175 De Finnegan - 19/04/2008, 19:44

  172/173: Mon "Ah bon?" ironique de 168 venait de ce que tu avais pratiquement donné la réponse en 167, sans t'en rendre compte ! Oui, il s'agit bien d'un texte écrit par François Truffaut à propos de son film l'Enfant Sauvage. Carton plein pour Vincent !

• 176 De Finnegan - 19/04/2008, 19:48

  Au fait, j'y pense, Alouette, tu dois avoir un avis autorisé sur ce sujet ! Penses-tu que cette anecdote soit réelle ? Des bébés privés de tout contact avec le langage meurent-ils ?

• 177 De Jeanine - 19/04/2008, 19:49

  Bravo Vincent ! je suis rassurée, j'étais inquiète en 101..... Bravo Finnegan, très belle énigme ! Bravo Alouette qui a trouvé les bébés !

• 178 De Vincent - 19/04/2008, 19:51

  :-))) Je suis pas sensé trouver toutes les réponses !

• 179 De Alouette - 19/04/2008, 20:02

  Les sourds-muets de l'époque... hum.... "Muets" impliquerait qu'ils n'aient aucun reste auditif exploitable pour percevoir des sons du langage, et qu'ils n'aient pu communiquer qu'en langage de signes. Seul langage accessible puisque les appareillages n'existaient pas. Le hic c'est que le langage des signes n'existait pas non plus (hormis chez des familles où naissaient plusieurs sourds qui développaient un langage propre, familial. Situation rare). Pendant très longtemps, jusqu'à une époque récente, les sourds muets étaient considérés comme idiots, voire malades mentaux. Ce qui dans de nombreux cas se révélaient exact au fur et à mesure du développement de l'enfant sourd (muré dans son propre monde on développe facilement une psychose).

  Je vois mal comment un souverain aurait pu trouver un groupe de sourds-muets équilibrés, capables de s'occuper de nourrissons à cette époque. S'il en a trouvés, ils devaient tous être déglingués. Dans ce cas ce n'est pas le manque de langage, mais le manque de soins cohérents et d'affection qui a tué ces petits.

• 180 De Alouette - 19/04/2008, 20:07

  Sacré Vincent! Incollable!
  Enigme parfaite Finn! Bravo les garçons!
  En langue des signes pour dire bravo on agite les mains vigoureusement de la même façon qu'on fait les marionnetes aux petits (ainsi font font font...)

• 181 De Finnegan - 19/04/2008, 20:08

  Une analyse brillante et sensible, Alou, c'est tout toi, merci beaucoup ! Certaines sources parlent non pas de "serviteurs sourds-muets" mais de domestiques (hommes ou femmes ?) ayant reçu la consigne de ne jamais leur adresser la parole...

• 182 De Finnegan - 19/04/2008, 20:09

  181: Je parlais de ton analyse en 179, pas en 180 !

• 183 De Vincent - 19/04/2008, 20:10

  181 C'est plus probable !

• 184 De Jeanine - 19/04/2008, 20:19

  Si cela peut nous consoler, comme beaucoup d'enfants mouraient en bas âge, avec ou sans langage ils seraient peut-être morts quand même..... L'histoire dit-elle quel était l'âge de ces bébés ? Nouveaux-nés ? Quelques mois?

• 185 De Finnegan - 19/04/2008, 20:26

  Je n'ai pas de source précise quant à leur âge... ce qui est sûr, c'est qu'on les a pris dès la naissance, pour être certain qu'ils n'entendent aucun son humain. Mais combien de temps ont-ils "tenu" ? Quelques mois ? Un an ?

• 186 De Alouette - 19/04/2008, 20:30

  Si non, pour moi il manque un t à marionnette.
  Et pour Vincent, ton sensé s'écrit Censé (héhé, je l'ai collé!)

  Le manque de langage crée un déséquilibre mental, et un énorme déficit cognitf (voir les petits des orphelinats roumains à la chute de Causescu livrés à eux mêmes toutes la journée, les quelques enfants sauvages recensés, et à une échelle moins grave les enfants des milieux sociaux très déficitaires). C'est pourquoi aujourd'hui on sait bien qu'il faut absolument parler à un enfant, même sourd profond (langue des signes, lecture labiale...) pour qu'il développe son intelligence et qu'il trouve un équilibre psycholgique. Il faut lui parler ET l'écouter (même s'il n'a pas une expression "normale"). Même sans câlin c'est déjà de l'indispensable amour...

• 187 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:30

  Bonjour à tous !

  J'arrive encore après la bataille. J'ai travaillé une partie de la journée. 10 heures d'énigmes (avec une petite interruption), est-ce bien raisonnable :-) ?

• 188 De Finnegan - 19/04/2008, 20:31

  Bonsoir Isabelle !
  Désolé que tu n'aies pas pu participer cette fois-ci ! Ton érudition et ta perspicacité nous ont manqué !

• 189 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:33

  Flatteur :-) ! Vincent se débrouille très bien pour trouver à chaque fois la solution !

• 190 De Vincent - 19/04/2008, 20:35

  186: Je suis entièrement d'accord Alouette mais mourir par l'absence de stimuli linguistiques c'est possible ?

• 191 De Vincent - 19/04/2008, 20:37

  Mais il ne s'agit pas que de trouver la réponse !
  Tu développes souvent tes fausses pistes par exemple.

• 192 De Alouette - 19/04/2008, 20:42

  A qui tu parles Vincent en 191?

  190 - Non bien sur, on devient juste fou et ignorant. Etant entendu que l'on met dans ton "stimuli linguistiques" tous les types de langage.

• 193 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:43

  Pour continuer sur l'"Enfant sauvage"Le 26 mars, "2000 ans d'histoire" (France Inter) a rediffusé son émission sur Victor, "l'enfant sauvage" trouvé en lisière de la forêt de Lacaune, près de la commune de Saint-Sernin-sur-Rance et dont l'identité est restée inconnue. L'intervenante était l'écrivain Anne QUEINNEC. Voici la page d'information donnée lors de la première diffusion :

  http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/index.php?id=53852

  Sur le sujet aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_de_l%27Aveyron http://www.ammppu.org/litterature/itard_victor_aveyron.htm http://blog.ifrance.com/musicalys/petites%20histoires

  Excusez-moi, je crois que les liens ne vont pas être encore surlignés... Je vais devoir relire la marche à suivre

• 194 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:47

  191 - Alors, espérons que la prochaine fois, les horaires du quizz me permettront d'y participer. Cela va m'être de plus en plus dur de participer...

• 195 De Alouette - 19/04/2008, 20:49

  Isabelle j'ai une idée de mini-quiz pour maintenant si toi et d'autres que toi ont envie de jouer encore... (pas assez costaud pour faire un vrai quiz)
  Des amateurs?

• 196 De Finnegan - 19/04/2008, 20:50

  194: Isabelle, la meilleure solution pour être sûre de ne pas le rater, est d'être celle qui propose le quiz ! Je crois me souvenir que tu avais une ou deux idées... on se contacte, on peaufine la formulation ensemble, et tu décides du moment de la mise en ligne !

• 197 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:51

  OK ! Je suis partante, même si je travaille demain encore ! Comme tu dis que c'est un mini-quiz, on peut espérer qu'on va trouver vite et que j'aurai quelques heures de sommeil...

• 198 De Finnegan - 19/04/2008, 20:51

  195: Oui, oui, oui, preneur !

• 199 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:52

  J'ai des idées, mais pas le temps de peaufiner pour l'instant... Et Jeanine ? Au fait, on le fait ou pas ce mini quiz ?

• 200 De Jeanine - 19/04/2008, 20:54

  195 moi aussi, avec plaisir.

• 201 De Alouette - 19/04/2008, 20:55

  Allez pour vous trois alors!

  A une certaine époque, un nom particulier (et surprenant aujourd’hui) définissait un groupe dans un lieu donné. De quel nom s’agit-il et où?

• 202 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:57

  Ce nom était-il lié à un assemblée monastique ?

• 203 De Jeanine - 19/04/2008, 20:58

  Ce "nom" est-il un mot ou un patronyme particulier ?

• 204 De Isabelle N. - 19/04/2008, 20:59

  Dans ce terme, retrouve-t-on le mot "co(m)..." indiquant le fait d'être ensemble ?

• 205 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:01

  Ce nom est-il toujours utilisé de nos jours, mais dans un sens tout à fait différent ?

• 206 De Alouette - 19/04/2008, 21:01

  Pas d'assemblée monastique, pas de monastère.
  Ce n'est pas un patronyme. Que veux-tu dire par mot particulier?

• 207 De Alouette - 19/04/2008, 21:03

  Pas de co... ni com...
  Le nom a toujours le même sens aujourd'hui.

• 208 De Jeanine - 19/04/2008, 21:05

  Je voulais dire que ce pouvait être un mot quelconque du dictionnaire, c'est le patronyme qui était particulier.

• 209 De Finnegan - 19/04/2008, 21:06

  207: Donc, il n'y a pas un usage moderne du mot ? Quand on utilise ce mot aujourd'hui, c'est toujours pour désigner ce groupe ancien ?

• 210 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:08

  Sous ce "nom", est-ce que transparait très nettement une racine latine ou grecque ?

• 211 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:09

  Finnegan, vous faites dodo ? Ou vous êtes en train d'épuiser Google ? Vincent me semble très silencieux aussi... Il va arriver en nous donnant la réponse et en disant que je l'ai mis sur la piste par mes questions (Je me trompe ? La suite nous le dira....:-)))

• 212 De Finnegan - 19/04/2008, 21:10

  211: Ben non, voir 209 !

• 213 De Jeanine - 19/04/2008, 21:11

  Ce nom était-il valable pour n'importe quel groupe en un lieu donné, le lieu changeant avec le groupe ?

• 214 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:12

  Est-ce que ce mot désignant un "groupe" avait un lien avec la religion catholique ?

• 215 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:14

  Bon, je me lance... J'aime cela les intuitions (foireuses). Comme cela ne semble pas être un conclave (ou co...), je me demande s'il ne s'agit pas d'"agape", qui était "le nom des repas réunissant les premiers chrétiens en commémoration de la cène, au cours desquels ils partageaient le « baiser de la paix », en hommage à la fraternité chrétienne", mot qui existe toujours, bien que dans un sens différent... Aïe ! Je vous disais bien que mes intuitions étaient foireuses...

• 216 De Alouette - 19/04/2008, 21:14

  Euh... Jeanine, c'est le "particulier" qui me gêne pour bien te répondre... Mais bon, soyons claire, c'est un nom commun.

  Oui Finnegan, il veut dire la même chose pour ce même groupe.

• 217 De Vincent - 19/04/2008, 21:16

  Ah un nouveau quiz ! Mais je ne suis pas invité (201) tant pis alors !

• 218 De Finnegan - 19/04/2008, 21:17

  Moi je pense aux "haschichins"

• 219 De Finnegan - 19/04/2008, 21:18

  En quoi le nom est-il surprenant ? Parce qu'il évoque tout à fait autre chose pour nos oreilles contemporaines ?

• 220 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:19

  Et moi, en attendant qu'Alouette me réponde par la négative sur la religion catholique et sur les racines (grecque ou latine), je pense au "synode", qui désigne une réunion, une assemblée délibérative. Mais ce qui est particulier, c'est que "le mot tire son étymologie du grec synodos (de syn : avec et odos : le seuil de la maison, mais une erreur courante le relie à hodos le chemin), d'où le sens de se réunir" (Wikipedia)

• 221 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:21

  Vite, Alouette, il faut me réponde, car en ce moment, je pars en plein délire catholique (conclave... synode...). Où vais-je atterir, en plus avec le hasch de Finnegan.

• 222 De Alouette - 19/04/2008, 21:23

  210 - racine latine ou grecque, je n'en sais rien, et mon dico ne me le dis pas ... désolée.
  214 - le nom n'a pas de rapport avec une religion quelle qu'elle soit.
  215 - raté pas d'agape. Mais comme tu le dis bien c'est le nom d'un repas pas d'un groupe non?
  213 - Peux-tu me donner un exemple? J'ai beau tourné ta phrase dans tous les sens elle me reste obscure, j'en suis vexée...

• 223 De Jeanine - 19/04/2008, 21:25

  Ce pourrait-être un nom de grande Ecole, l'X, Piston, les gadzarts etc

• 224 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:27

  215 - Enfin, pour les agapes, il y a quand même une idée de groupe...

• 225 De Alouette - 19/04/2008, 21:28

  219 - parce qu'on ne le dirait plus dans le même lieu!
  218 - pas d'haschichins 217 - mais si on te veut, mais "on" espère bien que tu vas ramer comme les autres :-))

• 226 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:29

  217 - Au fait, il faut convier Vincent à nos agapes, sinon, il va se sentir rejeté :-). Il doit être déçu qu'on ne le supplie pas de participer (et de trouver).

• 227 De Finnegan - 19/04/2008, 21:31

  Ce quiz, je ne cesse de le répéter, est ouvert à tous, joueurs habitués ou de passage ! A fortiori s'il s'agit de notre brillant Vincent qu'on a à nous !

• 228 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:32

  Ce lieu où ce mot s'employait à l'origine était-il très prisé des Romains ?

• 229 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:33

  227 - Oui, c'est dommage de penser que d'autres personnes sont présentes probablement et n'osent pas intervenir. Elles pourraient nous faire "coucou" au moins :-) !

• 230 De Inconnu - 19/04/2008, 21:35

  Coucou !

• 231 De Alouette - 19/04/2008, 21:37

  223 - non pas une école. Les noms que tu cites sont des noms communs? (gadzarts...)
  224 - oui je vois ce que tu veux dire, mon énigme peut induire ton type de proposition mais ce n'est pas la bonne forme de recherche.

  Finn, peux-tu mettre en gras la nouvelle énigme, je n'arrive même pas à la retrouver :-))

• 232 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:37

  230 - C'est pas du jeu :-))) ! Une idée, "inconnu" ?

• 233 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:39

  Pas de lien non plus avec la franc-maçonnerie ?

• 234 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:40

  Il ne peut s'agir d'une "tenue" ?

• 235 De Alouette - 19/04/2008, 21:41

  VENEZ VENEZ VENEZ VENEZ JOUER AVEC NOUS.

  En 225 j'ai répondu à Vincent mais j'ai oublié le à-la-ligne.... VINCENT VINCENT VINCENT!

  Ah que coucou?

• 236 De Jeanine - 19/04/2008, 21:42

  Le groupe fait-il de la politique ?

• 237 De VINCENT VINCENT VINCENT! - 19/04/2008, 21:42

  Coucou !

• 238 De Inconnu - 19/04/2008, 21:43

  Les personnes composant le groupe ont-ils le même métier ?

• 239 De Alouette - 19/04/2008, 21:44

  233 - Pas de franc-maçonnerie.
  234 - Qué "tenue"? Raconte! Qu'est-ce donc que ce groupe?

• 240 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:45

  237. Coucou aussi ! Voici que l'inconnu fait le timide et Vincent sa diva... Tant que ce n'est pas "Vol au dessus d'un nid de coucou" (voir un des sens de "cuckoo"), ça va...

• 241 De Finnegan - 19/04/2008, 21:46

  239: Je crois qu'une "tenue" est le nom qui désigne un réunion chez les francs-maçons, non ?

• 242 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:47

  Une "tenue" est une "réunion rituelle d'une loge ou atelier dans un temple" maçonnique. Cela aurait pu très bien être la réponse... mais, sniff !, je suis tombée à côté...

• 243 De Alouette - 19/04/2008, 21:48

  AAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhh! Et tout le monde en coeur AAAAAAhhhhhhhhhhhhhhhh! Vincent est là!!

  236 - probablement pas.
  238 - non non et ce n'est pas du tout ce qui les regroupe.

• 244 De Finnegan - 19/04/2008, 21:48

  Cher inconnu, tu es identifié (grâce à ton adresse IP, hin hin hin !) Tu peux jouer avec nous sous ton véritable visage, il n'y a pas de quoi avoir honte !

• 245 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:50

  244 - La prochaine devinette, c'est qui est l'inconnu :-) ?

• 246 De Inconnu - 19/04/2008, 21:50

  Existe-t-il un lien entre les personne de ce groupe ? (pour avoir une réponse positive )
  Ce lien est-il familial ?

• 247 De Alouette - 19/04/2008, 21:51

  C'est qui l'inconnu Finn?
  Faut deviner?

• 248 De Inconnu - 19/04/2008, 21:52

  Il est sympa ce jeu !

• 249 De Jeanine - 19/04/2008, 21:53

  L'inconnu est-il un homme politique célèbre ?

• 250 De Alouette - 19/04/2008, 21:54

  246 - réponse positive
  246 bis - pas de lien familial entre les personnes de ce groupe.

• 251 De Finnegan - 19/04/2008, 21:55

  249: L'inconnu est une "diva" célèbre, qui souhaite qu'on l'invite personnellement aux "quiz-bis!"

• 252 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:55

  Ce groupe est-il constitué d'humains ou d'animaux ?

• 253 De Finnegan - 19/04/2008, 21:56

  252: Quel groupe ? Les participants au quiz ? Oh, je dirais essentiellement des humains...

• 254 De Alouette - 19/04/2008, 21:56

  249 - :-)))))))))))))))))))))))))))))

• 255 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:56

  Si l'inconnu est une diva, terme que je venais d'employer, c'est que c'est Vincent, qui fait vraiment la diva (sous deux pseudos)

• 256 De Alouette - 19/04/2008, 21:57

  253 - :-))))))))))))))))))))))

• 257 De Isabelle N. - 19/04/2008, 21:58

  253 ou 254 - Non, je parlais du quiz ! En effet, rien dans l'énigme semble nous dire qu'il s'agit d'humains...

• 258 De Alouette - 19/04/2008, 22:00

  252 - Mince la question était pour moi! L'habitude que Finn réponde...
  Des humains.

• 259 De Inconnu - 19/04/2008, 22:01

  Peut-on parler d'une communauté plutôt qu'un groupe ?

• 260 De jeanine - 19/04/2008, 22:01

  253: Qu'en sais-tu Finnegan ?

• 261 De Finnegan - 19/04/2008, 22:04

  260: C'est vrai, peut-être ne suis-je moi-même qu'un orang-outang sachant utiliser un clavier... j'ai des doutes existentiels, parfois...

• 262 De Inconnu - 19/04/2008, 22:05

  Pas facile avec les bras :-))) Tu peux nous envoyer un

• 263 De Inconnu - 19/04/2008, 22:05

  e photo.

• 264 De Jeanine - 19/04/2008, 22:06

  Le groupe fait-il de la musique ? (en violon d'Ingres puisque les membres n'ont pas le même métier)

• 265 De Alouette - 19/04/2008, 22:07

  259 - je dirais plutôt non mais si tu précises ce que tu entends derrière ce mot je pourrai être plus précise.

• 266 De Vincent - 19/04/2008, 22:10

  Ben alors Isabelle N. 10 minutes que l'on ne vous entend plus ! :-))

• 267 De Jeanine - 19/04/2008, 22:10

  Le groupe fait-il du sport ?

• 268 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:11

  Je me demande si Jeanine n'est pas sur la même piste que moi "orchestre",qui me semble cependant pas la bonne, car "orchestre" n'est pas vraiment étrange à nos oreilles, même si à l'origine ce mot serait dérivé du grec "danseur", "danseur", qui serait lui-même dérivé du sanskrit... Suis-je tombée dans la fosse (d'orchestre , aux lions, c'est selon...)

• 269 De Alouette - 19/04/2008, 22:12

  261 - Dans mon souvenir tu n'étais pas si poilu Finn.
  264 - Non ils n'ont ni une activité lucrative ni une activité artistique en commun.

• 270 De Finnegan - 19/04/2008, 22:14

  262/263: Mais comment donc ! Voir ici[img=http://imag

• 271 De Vincent - 19/04/2008, 22:16

  Mes connaissances en zoologie ne sont pas terrible mais il me semblait pas que l'orang-outang soit si proche de l'homme !

• 272 De Alouette - 19/04/2008, 22:17

  267 - pas d'activité sportive non plus en commun.
  268 - J'ai dit "étrange" pour le mot quelque part? Comme c'est étrange! Il ne me semble pas pourtant.

• 273 De Vincent - 19/04/2008, 22:20

  Ce lieu est-il unique (par exemple la tour Eiffel) ?

• 274 De Jeanine - 19/04/2008, 22:20

  Les membres du groupe ont-ils UNE activité en commun ? Forment-ils le groupe des gens qui se trouvent PAR HASARD en même temps à un endroit donné ?

• 275 De Finnegan - 19/04/2008, 22:21

  272: Tu n'as pas dit "étrange", mais tu as dit "particulier" et "surprenant"... Parle-t-on d'un groupe dans l'antiquité ?

• 276 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:22

  En malais, "orang" = être humain, "hutan" = forêt. Et je ne sais si vous vous êtes trouvé serrer la main d'un orang hutan et qu'il vous regarde dans les yeux, et que lui est dans une cage et nous libres, mais il y a comme un "malaise" (sans jeu de mot sur le nom du pays). Ils nous sont vraiment proches... Il me semble pas qu'il soit le singe le plus proche de nous, le chimpanzé, le bonobo, le seraient plus, mais quand même...

• 277 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:24

  273 - A la Tour Eiffel, les seuls groupes sont ceux de "pigeons" mal traités...

• 278 De Vincent - 19/04/2008, 22:25

  Je vous déconseille de rencontrer un bonobo :-)))

• 279 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:26

  275 - Moi aussi, j'ai tourné autour de l'Antiquité, mais dans ce cas, le mot en question aurait été très clairement avec une racine grecque ou latine (enfin, peut-être s'agit-il d'un autre territoire que celui des Grecs et Romains).

• 280 De Vincent - 19/04/2008, 22:28

  Vous pensiez peut-être aux péripatéticiens

• 281 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:30

  278 - Pourquoi ? En fait, puisque vous parliez du développement humain avec la première énigme, les bébés singes se posent là pour leur acquisition. Après, les humains les rattrapent...

• 282 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:32

  280 - Je pensais pas aux peripatéticiens, car là, pour le coup, c'est la Grèce et ses philosophes. Alors, Alouette aurait répondu par la positive pour la question quant à une racine grecque

• 283 De Jeanine - 19/04/2008, 22:32

  Le groupe est-il un CERCLE ?

• 284 De Alouette - 19/04/2008, 22:35

  274 - Ce groupe n'a pas UNE activité en commun.
  Ce n'est pas le hasard qui les a rassemblés.
  275 - Ce n'est pas dans l'antiquité du tout.
  Ce nom est particulier parce qu'il est spécifique au groupe, et surprenant parce qu'aujourd'hui on ne nommerait pas ce groupe ainsi dans ce lieu donné. Quelles réactions peut-on avoir quand on est surpris?

• 285 De Finnegan - 19/04/2008, 22:37

  284: On sursaute ?

• 286 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:38

  Cela serait-il le "ah ah" apparu au XVIIe siècle dans l'art des jardins, le "ah! ah! ... dans un mur de clôture destinée à prolonger une perspective ou dégager une vue ?

• 287 De Finnegan - 19/04/2008, 22:40

  286: Tu veux parler de ça, Isabelle ?

• 288 De Fred - 19/04/2008, 22:41

  Zut je viens enfin de comprendre que le quiz n'était plus le même ^^
  
  Coucou alors !

• 289 De Finnegan - 19/04/2008, 22:42

  Coucou, Fred... la nouvelle question est au commentaire 201 !

• 290 De Alouette - 19/04/2008, 22:43

  271 - Excellente question (que je n'avais pas vue). J'ai connu cette anecdote parce que je lisais l'histoire d'un lieu précis (pas la Tour Eiffel). Cependant, il existe bien d'autres lieux semblables au mien, je ne serais pas étonnée qu'on y ait utilisé le même mot pour le même groupe, mais je n'en ai pas la confirmation.
  280 - Pas de péripatéticiennes
  283 - Pas de cercle.

• 291 De Fred - 19/04/2008, 22:45

  On cherche le nom d'un groupe de singes poilus qui visitent la tour Effeil ?
  
  C'est ça ?

• 292 De Alouette - 19/04/2008, 22:46

  285 - :-))) Tu sursautes quand tu es surpris par un mot? Quel grand émotif tu fais!

• 293 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:47

  287 - Non, pas du tout, Finnegan. Il s'agissait d'un art de dessiner les jardins destiné à provoquer la surprise, très à la mode à une époque en Angleterre. J'avais eu un cours là-dessus en Histoire de l'Art. Enfin, cela ne fait pas un groupe, sauf s'ils se mettent ensemble pour faire "ah, ah" !

• 294 De Fred - 19/04/2008, 22:48

  ah, ah

• 295 De Finnegan - 19/04/2008, 22:50

  294: Je dirai même plus: ah, ah.

• 296 De Fred - 19/04/2008, 22:52

  Rien à voir avec un mot utilisé dans un cadre militaire ?

• 297 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:55

  Quittons l'Antiquité. Ne pourrait-il pas s'agir du 20e siècle ? Les Zazous ? "Les Zazous étaient un courant de mode de la France des années 1940. Il s'agissait de jeunes gens reconnaissables à leurs vêtements anglais ou américains, et affichant leur amour du Swing". Mais, je ne vois pas le rapport avec la "surprise", même s'ils avaient des tenues "gratinées"

• 298 De Alouette - 19/04/2008, 22:56

  296 - Non rien de militaire.

• 299 De Finnegan - 19/04/2008, 22:56

  Est-ce un groupe d'enfants ?

• 300 De Fred - 19/04/2008, 22:57

  Un groupe de bébés (mais bien vivants cette fois-ci) ?

• 301 De Isabelle N. - 19/04/2008, 22:59

  296 - Ah, ah ! Hi, hi ! Fred était dans les synonymes de "groupe" (bataillon, cohorte, escadrille, escadron, etc...) ! Pour "Cohorte", cela ne pouvait aller, car Alouette a dit pas de "co...' ou de "com..."

• 302 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:01

  299 - Ah, encore un synonyme :-): la classe ? A priori, non, puisqu'en classe on est censé faire la même activité...

• 303 De Fred - 19/04/2008, 23:01

  Non j'étais dans les différents noms des grandes compagnies: les écorcheurs, les Tard-Venus, la compagnie Blanche, etc

• 304 De Alouette - 19/04/2008, 23:02

  297 - Je vais pleurer... Isabelle, ce n'est pas quand on voit les gens qu'on est surpris, c'est quand on entend le mot aujourd'hui! (pas de zazous, ni de 20ème siècle)

  Vous me faites devenir chêvre!
  

• 305 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:03

  195 - Alouette, tu n'avais pas parlé d'un "mini" quiz ? C'est en tout cas, il est plein d'un maximum d'embuches. Ah, ah !

• 306 De Finnegan - 19/04/2008, 23:05

  304: Des alouettes, des pigeons, des orang-outans, des chèvres... quelle étrange ménagerie que le quiz de FGW !

• 307 De Alouette - 19/04/2008, 23:05

  Pas d'enfants ni de bébés.
  Pas de classe.

• 308 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:07

  304 - Alouette, tu dis :"Vous me faites devenir chêvre!" Pourquoi ? Nous sommes nuls à ce point ? En tout cas, déjà un orang hutan, une chèvre... Si cela continue, je vais changer ma réponse 257 à la question 253 :-) !

• 309 De Alouette - 19/04/2008, 23:10

  305 - Je croyais qu'en quelques questions vous auriez cerné le groupe...

• 310 De Jeanine - 19/04/2008, 23:11

  Alouette si tu deviens chèvre vas-tu aller dans une Bergerie ? (à Rambouillet par exemple)

• 311 De Fred - 19/04/2008, 23:11

  Colon ?

• 312 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:13

  Bon, si ce n'est pas le 20e, revenons en arrière, au 19e, par exemple, et tout particulièrement sous le Directoire : les Incroyables (et les Merveilleuses): les cavaliers de ces dames sont nommés les Incroyables, ou plutôt les Incoyables, car ils jugent élégant de supprimer les r (le R de Révolution , de Roi ou ceux qu'on entend dans Terreur) et même toutes les consonnes, devenant ainsi presque inintelligibles. Ils arborent des accoutrements excentriques" (Wikipedia)

• 313 De Finnegan - 19/04/2008, 23:16

  312: J'avais entendu dire que le R des incroyables était devenu le nôtre (ce qu'on appelle le R grasseyé, prononcé à l'arrière de la gorge, le R français normal, quoi), et que leur "affectation" consistait tout simplement à ne plus le rouler, comme on faisait jusqu'à lors...

• 314 De Alouette - 19/04/2008, 23:18

  310 - Bergerie??? Je rappelle que le schmilblick est un oeuf et un oeuf Je rappelle que le groupe est HUMAIN qu'il n'est donc pas en cage ni en poulailler ni en bergerie!
  311 - Ah un humain... Mais non pas un colon.

• 315 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:20

  Et 312 ? C'est pas ça ou tu fais durer le plaisir de me voir macérer ?

• 316 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:23

  Alouette, gentille alouette... je te plumerai...si tu ne réponds pas rapidement !

• 317 De Finnegan - 19/04/2008, 23:23

  Je vais devoir vous quitter, car moi aussi je travaille demain matin !
  Alou, c'est vrai que ton énigme a l'air complexe et ardue, à mon avis elle n'est pas près de tomber (et je ne serai pas là du tout demain!). Dommage que tu n'en aies pas fait un "vrai" quiz !
  Bonne suite à tous, bonne nuit, et... à plus tard !

• 318 De Jeanine - 19/04/2008, 23:26

  Bonsoir Finnegan et merci pour ton quiz !

• 319 De Alouette - 19/04/2008, 23:27

  312 - Amusants ces Incoyables mais ce n'est pas eux. 313 - Tu me fais penser à PPDA qui a (à mon oreille à moi personnelle) une façon très affectée de prononcer les r...

• 320 De Fred - 19/04/2008, 23:29

  Rien à voir avec un rallye ?

• 321 De Alouette - 19/04/2008, 23:31

  Bonne nuit Finn, je suis surprise qu'elle paraisse si ardue cette petite question...

  316 - J'ai du mal à suivre pourtant j'essaie!

• 322 De Alouette - 19/04/2008, 23:32

  Un rallye? Euh non...

• 323 De Jeanine - 19/04/2008, 23:34

  La maison de retraite des Invalides ?

• 324 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:35

  317 - Bonne nuit, Finnegan ! 319 - J'ai bien fait de ne pas parier. Je croyais vraiment avoir trouvé... Mais alors, il faut revenir à ta phrase "Ce nom est particulier parce qu'il est spécifique au groupe, et surprenant parce qu'aujourd'hui on ne nommerait pas ce groupe ainsi dans ce lieu donné. Quelles réactions peut-on avoir quand on est surpris?". Bon, alors quelles réactions on peut avoir ?

• 325 De Alouette - 19/04/2008, 23:38

  323 - Jeanine ce n'est pas la bonne réponse mais la piste est très très intéressante
  324 - AAhh! C'est une bonne idée cette piste là aussi.

• 326 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:44

  Ouh, là, Alouette, je crois que ton mini quiz est un peu la suite de l'autre. Il ne s'agit pas des muets (d'où le muet "de surprise" qui pourrait être ton indice) et de leur institut ?

• 327 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:48

  Et mon Dictionnaire Historique de la Langue Française (Alain REY), me dit que "Mu" est issu du latin "mutus", proprement qui ne sait pas faire "mu",en parlant des animaux, puis des hommes, d'où muet...

• 328 De Alouette - 19/04/2008, 23:49

  Non ce n'est les muets ni leur institut.
  Il n'y a pas de jeu de mot dans ma surprise. Quand j'ai lu ce mot pour désigner ces personnes j'ai été surprise et ...

• 329 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:51

  C'est un mot pour désigner des personnes qui ont un handicap ?

• 330 De Alouette - 19/04/2008, 23:53

  329 - On s'approche mais non pas un handicap.

• 331 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:55

  Ce lieu était-il un lieu célèbre de Paris ?

• 332 De Edouardo - 19/04/2008, 23:55

  Des gens morts ?

• 333 De Jeanine - 19/04/2008, 23:55

  L'institut des jeunes aveugles se trouve Bd des Invalides.....

• 334 De Isabelle N. - 19/04/2008, 23:59

  Oui, juste à côté du métro Duroc, où il y avait d'ailleurs il y a encore quelques années des sortes de barrières en haut des marches, pour que les aveugles ne risquent pas de tomber dans les escaliers... Mais, Alouette a dit qu'il ne s'agissait pas d'un handicap...

• 335 De Edouardo - 19/04/2008, 23:59

  Et le lieu, c'est un cimetière ?

• 336 De Jeanine - 20/04/2008, 00:01

  Il s'agit des amblyopes ? Bienvenue sur le site de l'Institut National des Jeunes Aveugles Établissement public national d'enseignement et d'éducation spécialisés pour aveugles et amblyopes.

• 337 De Alouette - 20/04/2008, 00:01

  - 331 - non, mon livre ne parlait pas d'un lieu parisien mais relis 290 pour quelques précisions

  332 - Bonsoir Edouardo.
  Bonne idée mais non, ils sont vivants.

  333 - Pas des aveugles non plus, ni leur institut.

• 338 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:02

  332 - Edouardo ferait-il une entrée en fanfare avec des macchabées ?

• 339 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:04

  Ils sont vivants, mais quelque peu malades ou même beaucoup ? Ces lieux sont-ils des hôpitaux ?

• 340 De Alouette - 20/04/2008, 00:04

  - 335 - Non pas un cimetierre mais l'idée de chercher un lieu que l'on trouve partout est bonne.

• 341 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:06

  Des hospices ?

• 342 De Alouette - 20/04/2008, 00:06

  - 339 - OUIIIIIII L'histoire d'un hôpital m'a en effet fait connaître cette anecdote. Tu as trouvé le lieu donné!

• 343 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:12

  Et les malades sont-ils des "hôtes" de ces hospices et autres Hôtels-Dieu ?

• 344 De Alouette - 20/04/2008, 00:15

  Le nom n'est pas donné à tous les "hospitalisés". Ce n'est donc pas "hôtes".

• 345 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:17

  Les incurables ?

• 346 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:18

  Les infirmes ? Les valétudinaires ? Les égrotants ?

• 347 De Jeanine - 20/04/2008, 00:19

  Les invités ?

• 348 De Alouette - 20/04/2008, 00:23

  Vous y êtes presque. Mais ni 345 ni 346 ni 347.

• 349 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:25

  Les charitables ?

• 350 De Jeanine - 20/04/2008, 00:26

  Les trompe-la-mort ?

• 351 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:26

  Tu ne fais pas allusion au fait qu'autrefois, l'hôpital faisait office de logement pour les pèlerins ?

• 352 De Alouette - 20/04/2008, 00:27

  J'ai fait une petite erreur que vous me pardonnerez j'espère. Je viens de vérifier: bien que ce mot ait dû être utilisé au 19ème siècle pour désigner cette catégorie de personne, le livre y fait référence au sujet d'un petit évènement local en 1905, donc bien 20ème... C'est donc qu'au 20ème siècle on l'utilsait encore!

• 353 De Fred - 20/04/2008, 00:28

  352 - ah ! c'est pour cela que je ne trouvais pas ^^

• 354 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:32

  Les indigents

• 355 De Alouette - 20/04/2008, 00:32

  - 351 - Non il ne s'agit pas des pellerins, ni d'aucuns itinérants ou SDF d'aucune sorte (bien qu'en effet ils aient été accueillis à l'hôpital à une époque).
  Ni 349 ni 350.
  Orientez-vous vers une catégorie plus précise.

• 356 De Alouette - 20/04/2008, 00:35

  354 - Ma catégorie touche les indigents comme les riches...
  353 - C'est d'ailleurs en pensant à tes difficultés que j'ai rectifié Fred :-))

• 357 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:35

  Les contagieux ?

• 358 De Jeanine - 20/04/2008, 00:36

  Les un-pied-dans-la-tombe. Les demi-morts. Les comateux....

• 359 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:38

  Ce n'est pas les patients d'hopitaux psychiatriques, les aliénés ?

• 360 De Alouette - 20/04/2008, 00:39

  - 357 - 358 - Jeanine est plus proche

• 361 De Jeanine - 20/04/2008, 00:42

  Les extrème-onction. Les derniers sacrements. Les voilà-le-curé.....

• 362 De Alouette - 20/04/2008, 00:45

  - 359 - Non pas les aliénés.

  Que provoque en vous un mot qui vous surprend alors? Toujours pas d'idée?

  Mon mot est si simple pourtant...

• 363 De Jeanine - 20/04/2008, 00:46

  Il y a aussi les grabataires mais cela se dit toujours aujourd'hui.

• 364 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:47

  Les patients ?

• 365 De Jeanine - 20/04/2008, 00:48

  Les morts-vivants ?

• 366 De Alouette - 20/04/2008, 00:48

  361 - Jeanine, sérieusement, crois-tu qu'on appellerait un pavillon: le pavillon des voilà-le-curé? Pourtant tu es sur la bonne piste.
  Quand j'ai lu ton idée j'ai eu la même réaction de surprise que pour mon mot...

• 367 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:50

  Morbide ?

• 368 De Alouette - 20/04/2008, 00:51

  Mes personnes sont sur une pente savonneuse mais peuvent vivre encore un bon moment, en tout cas ils ne mourront pas de leur état.

• 369 De Alouette - 20/04/2008, 00:53

  Non pas morbide, ni patients, ni morts-vivants, ni grabataires.

• 370 De Fred - 20/04/2008, 00:54

  Les bonne surprises (ça serait joli le pavillon des bonnes surprises !)

• 371 De Isabelle N. - 20/04/2008, 00:57

  Ni "vicieux" dans le sens de "vitium" (vice), un des noms de la maladie en latin, les autres étant "morbus" (qui a donné "morbide") et "aegrogatio" (d'où vient "égrotant"). (Merci à l'équipe d'Alain REY)

• 372 De Alouette - 20/04/2008, 00:59

  Morte de rire! J'imagine très bien demander "le pavillon des bonnes surprises s'il vous plait" l'air affligé, en allant rendre visite à une personne mal en point!

• 373 De Jeanine - 20/04/2008, 01:02

  le pavillon des laisser-mourir, des abandonnés... Quand même pas des euthanasiés ???

• 374 De Jeanine - 20/04/2008, 01:04

  Le pavillon des condamnés ? des sursitaires ?

• 375 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:07

  Le terme "débile" dans le sens ancien de "faible" voire "infirme" ?

• 376 De Alouette - 20/04/2008, 01:08

  Si l'on nommait aujourd'hui un pavillon comme ils le faisaient à l'époque, nous serions surpris et... AMUSéS! Alors non, pas d'euthanasiés, ni d'abandonnés, ni de laisser-mourir.

• 377 De Fred - 20/04/2008, 01:08

  les interpellés ?

• 378 De Jeanine - 20/04/2008, 01:09

  Les malades en bon état ?

• 379 De Alouette - 20/04/2008, 01:10

  Ni de condamnés, ni de sursitaires, ni de débile, ni d'infirme.
  Peut-être qu'en trouvant leur état de santé vous trouverez plus facilement...

• 380 De Alouette - 20/04/2008, 01:11

  377 - Par qui?

• 381 De Fred - 20/04/2008, 01:11

  Euh oui, c'est quoi leur bulletin de santé ?
  Les lépreux, les grippés, les enrhumés ?

• 382 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:11

  Les "poitrinaires" pour les tuberculeux ?

• 383 De Alouette - 20/04/2008, 01:12

  Le pavillon des "malades en bon état"! Pas mal! Mais non. En plus, le nom est en un seul mot.

• 384 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:13

  On doit trouver 1) un type de maladie, ou 2) le degré de gravité d'une maladie ?

• 385 De Fred - 20/04/2008, 01:13

  Le pavillon des soupirs

• 386 De Alouette - 20/04/2008, 01:14

  - 381 - 382 - AAhh, démarche qui devrait rapidement porter ses fruits! Pas ceux-là cependant.

• 387 De Alouette - 20/04/2008, 01:15

  - 385 - Pour les soupirants... :-)))))))

• 388 De Alouette - 20/04/2008, 01:16

  384 - Les deux mon capitaine!

• 389 De Fred - 20/04/2008, 01:19

  le pavillon des cathareux

• 390 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:19

  Les phtisiques ?

• 391 De Fred - 20/04/2008, 01:20

  les souffreteux

• 392 De Fred - 20/04/2008, 01:22

  les angineux

• 393 De Fred - 20/04/2008, 01:24

  je résiste pas à pavillon des envieux ^^

• 394 De Jeanine - 20/04/2008, 01:24

  Je commence à me sentir mal......

• 395 De Jeanine - 20/04/2008, 01:26

  Je tousse....

• 396 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:26

  L'atrabilaire ? Le bilieux (voir le bileux) ?

• 397 De Pouet - 20/04/2008, 01:26

  Pavillon des cancéreux (spécial dédicace)

• 398 De Alouette - 20/04/2008, 01:26

  Ils ne toussent pas donc pas de cathareux ni de phtisiques.
  Souffreteux, plus ou moins. Ce n'est pas leur caractéristique. Je dirais même plus, pas sure qu'ils souffraient!

• 399 De Fred - 20/04/2008, 01:27

  Attention Jeanine ... tu vas te retrouver au pavillon des tousseurs :

• 400 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:27

  Et moi, je suis déjà enrhumée, alors le manque de sommeil ne va pas arranger les choses !

• 401 De Fred - 20/04/2008, 01:28

  c'est le pavillon des hypocondriaques !

• 402 De Alouette - 20/04/2008, 01:29

  - 396 - Non

• 403 De Jeanine - 20/04/2008, 01:29

  Pavillon des phtisiques convalescents ?

• 404 De Fred - 20/04/2008, 01:31

  le pavillon des Ah ! Ça ira, ça ira, ça ira !

• 405 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:31

  Pavillon de donneur-de-langue au chat-(sous peu)-pour-cause d'heure-tardive-(matinale) :-))) !

• 406 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:33

  Les forcenés ? (Cela va bientôt être nous)

• 407 De Alouette - 20/04/2008, 01:33

  Isabelle tu ne devais pas travailler demain?

• 408 De Jeanine - 20/04/2008, 01:34

  J'avais oublié qu'il n'y avait pas de phtisiques; Donc le pavillon des cardiaques convalescents.

• 409 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:35

  Si justement... Je vois l'heure. Cela va être catastrophique. Je dois me lever vers 6h30 !

• 410 De Alouette - 20/04/2008, 01:35

  Pas de mots composés, pas de malades du poumon

• 411 De Fred - 20/04/2008, 01:36

  le pavillon des bringueballants

• 412 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:37

  La maladie est plutôt mentale ?

• 413 De Alouette - 20/04/2008, 01:37

  - 409 - Ton siège de bureau s'incline en chaise longue?

• 414 De Fred - 20/04/2008, 01:38

  les rafistolables

• 415 De Alouette - 20/04/2008, 01:40

  - 412 - On ne mettrait pas ces gens chez les malades psychiatriques à l'heure actuelle, on ne le faisait pas à l'époque non plus semble-t-il. Mais je ne peux pas répondre un non catégorique. "En partie" serait plus approprié.

• 416 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:41

  Les goitreux !

• 417 De Alouette - 20/04/2008, 01:42

  - 414 - Justement pas!

• 418 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:42

  Là, je crois avoir trouvé... Non ?

• 419 De Alouette - 20/04/2008, 01:43

  Pas de goitreux.

• 420 De Fred - 20/04/2008, 01:43

  les maniaques ?

• 421 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:44

  Les mélancoliques ?

• 422 De Jeanine - 20/04/2008, 01:44

  Les "gâteux" ?

• 423 De Alouette - 20/04/2008, 01:45

  OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Jeanine! BRAAAAVOOO! Les gâteux!

• 424 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:45

  Les colériques ?

• 425 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:46

  Bravo et meeeeeerci Jeanine ! Je vais pouvoir aller au dodo !

• 426 De Fred - 20/04/2008, 01:46

  qui est gâteux ici ?

• 427 De Fred - 20/04/2008, 01:47

  Bravo Jeanine !

• 428 De Jeanine - 20/04/2008, 01:47

  Ouf ! je le suis complètement pour être restée si tard !

• 429 De Alouette - 20/04/2008, 01:50

  Merci à toutes et tous de ce bon moment!
  Bonne nuit et à bientôt.
  Bon courage pour demain Isabelle, moi c'est grasse-matinée, le booonheeeur...

• 430 De Fred - 20/04/2008, 01:50

  C'était chic pour aller visiter quelqu'un "s'iouplait m'dame c'est par ou le pavillon des gateux" ?

• 431 De Jeanine - 20/04/2008, 01:50

  Alouette il y a eu plus de commentaires pour ton "petit" quiz que pour le "grand" de Finnegan !

• 432 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:50

  Tiens, Alain REY que dans l'argot des hôpitaux, le gâteux est une "personne atteinte d'incontinence et donc qui "gâte" ses draps" (cf. en ancien français, "gâter" = "gaspiller, répandre un liquide" et "soi gaster", "se souiller", 12e siècle). C'est en effet surprenant, comme glissement de sens !

• 433 De Isabelle N. - 20/04/2008, 01:52

  Bonne nuit à tous, merci à Alouette pour cette énigme qui aura cependant "gâté" ma nuit :-) !

• 434 De Fred - 20/04/2008, 01:53

  Oui bonne nuit à tous ^^

• 435 De Jeanine - 20/04/2008, 01:56

  Bonsoir à tous et merci beaucoup Alouette. Je me suis bien amusée depuis 10h du matin..... Bonne nuit Isabelle et travaillez agréablement demain. Et à une autre fois.

• 436 De Alouette - 20/04/2008, 01:58

  Cette énigme est tirée du livre "L'Hôpital de Brive au fil des siècles 1270 - 2002" de Bernard BELLANDE
  

• 437 De Finnegan - 20/04/2008, 07:40

  Eh bien, voilà un quiz bis qui aura eu la vie dure !
  Bravo à tous pour votre participation à ces deux quiz... et à la prochaine fois !

• 438 De Finnegan - 25/04/2008, 12:45

  Soyez nombreux à nous rejoindre dimanche prochain, 27 avril, dans la matinée, pour un nouveau quiz !

Ajouter un rétrolien

URL de rétrolien : http://www.francegenweb.org/blog/index.php?trackback/376