Le microfilmage et la numérisation ayant sans doute écarté les pillards des archives, voici qu'ils s'attaquent aux souvenirs de la bataille de Verdun. En effet, comme nous le rappelle le journal suisse "La Liberté" repris par le site d'information Rue89 après la guerre, le sol a été nettoyé mais pas le sous-sol, qui est resté en l'état après que la zone a été décrétée "rouge", c'est-à-dire ne pouvant plus être cultivée ni bâtie.
Fusils rouillés, casques percés, boutons d'uniformes, balles, douilles d'obus, gourdes, objets personnels, parfois même un crâne ou un fémur, tout est bon pour leur razzia. Ce mépris pour les dépouilles humaines me semble révoltant et même méprisant pour ceux qui ont laissé leur vie pour nous. La profanation de cimetière n'est pas loin de leur démarche irresponsable.
Les pillards retournent la terre, creusent, déterrent ce qu'ils trouvent sans autre forme de procès et repartent avec tout ce qui a de la valeur, laissant derrière eux le chaos. Toute l'histoire du lieu disparaît en quelques heures. Les archéologues et historiens n'auront pas la moindre chance de comprendre le quotidien des poilus. C'est comme si chaque visiteur repartait du Parthénon avec une pierre sous le bras.
Bizarrement cette situation scandaleuse n'est pas dénoncée par la presse française. Et bien j'espère qu'elle se réveillera à la suite de Rue89 ! Sauvons notre patrimoine
**** addendum du 11/11/2007****
Le blog de la Revue Française de Généalogie en a parlé également le 20 août puis à nouveau le 11 novembre
Agoravox y a également consacré un article le 11 novembre
**** fin d'addendum****
18 réactions
1 De Sophie - 21/08/2007, 08:54
Bonjour Guillaume,
Je partage votre sentiment. Malheureusement qui faut-il blâmer ? Les pillards ou les acheteurs ? Car tant qu'il y aura la demande, ces comportements dureront. Ce fut le cas, pour l'Egypte et les pillards de tombeau, il en est de même sur les sites précolombiens et tout autre site archéologique. Condamner l'immobilisme des autorités ? On nous répondra qu'il est impossible financièrement de surveiller ces sites, mais quand il n'y aura plus rien à étudier, alors des actions seront probablement menées. C'est à nous de mener des actions citoyennes et d'être vigilants en n'hésitant pas à signaler toute vente suspecte que ce soit sur un site aux enchères ou sur une brocante.
Cordialement,
Sophie BOUDAREL
2 De Julien - 21/08/2007, 09:04
Actuellement nous assistons à une recrudescence du pillage archéologique en France. Les utilisateurs de détecteurs de métaux sont en grande partie responsables. Bien évidemment il y a également les travaux d'aménagement du territoire. Mais les opérateurs d'archéologie préventive limitent la casse. Les aménageurs ne sont par forcément conscients des dégâts causés, alors que les prospecteurs ou chasseurs de trésors le sont très souvent. Ils agissent en toute connaissance de cause.
La prospection au détecteur est soumise à une double autorisation : celle du propriétaire du terrain et celle du Service Régional de l'Archéologie de la région concernée (via la DRAC), comme pour toute recherche archéologique. Extrait du code du Patrimoine (ordonnance de 2004) :
__Article L542-1
Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie, sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.__
Les médias traitent bien volontiers des dégâts provoqués par des fouilleurs clandestins à l'étranger, mais très rarement en France, alors que le patrimoine n'a jamais été aussi menacé. Merci d'avoir sensiblisé vos lecteurs à ce sujet. Continuons à nous mobiliser pour lutter contre le pillage.
3 De jo - 21/08/2007, 10:26
Effectivement les autorités trainent des pieds mais uniquement lorsque cela n'est pas médiatisé, il n'a pas fallu très longtemps pour retrouver le vandale vendeur de cheveux pharaoniques sur e-bay! Vous pouvez visiter ce site qui traite de ces problèmes de pillages archéologiques: http://homme.forum-free.org/index.htm?sid=9dc5bf364d0a781138877bab20826812
une asso. est en cours de formation afin de porter plainte systématiquement contre ces pilleurs, une reflexion plus générale impliquant de nombreux acteurs de l'archéologie est aussi en cours pour apporter des solutions concrètes à ce problème. L'interdiction de vente de détecteurs de métaux à des non professionnels semble être une bonne solution, accompagnée d'un recensement strict de tous les détecteurs en circulation. Ceci n'est pas utopique, c'est déjà le cas au Portugal et ça marche! Il y a des solutions mais il faut réellement se mobiliser car le lobbying des marchands est très important!
4 De Jaborde - 21/08/2007, 13:13
Bonjour,
je ne sais pas qui est JO mais il a tout à fait raison dans sa reflexion. Je suis l'un des fondateurs de l'asso en cours de formation et égallement modérateur sur le forum dédié :
http://homme.forum-free.org/index.htm
La détection loisir va à l'encontre de la diffusion du savoir et pille un patrimoine culturel non renouvelable. Il faut interdire l'usage de ces instruments le plus vite possible. Le phénomène est en expansion et les dégats sont considérables.
5 De Yannig - 30/08/2007, 22:21
Bonsoir,
Jo et Jaborde
Cela me rappelle la réflexion d'un historien lors des débuts de la recherche sur l'inconnu de Saulcy.
Interdire ne me semble pas une bonne solution mais contrôler oui. Il est impossible, humainement et matériellement, aux 'professionnels' de faire tout le travail d'inventaire nécessaire pour ratisser les sites de la première guerre mondiale. Par contre il devrait être tout à fait normal d'encadrer et de surveiller des amateurs éclairés ET formés.
Je pense que les amateurs ONT leur rôle à jouer dans les recherches mais la législation actuelle l'interdit. Là oui je dis que c'est dommage et même grave car des compétences sont écartées au profit de ceux qui justement violent les lois.
Permettez moi de revenir sur Edmond DURAND sa première sépulture est certainement, nous en sommes convaincus, celle de probablement 8 autres soldats français, au moins. Un détecteur de métal aurait potentiellement accrédité, ou infirmé, cette idée.
Je ne cautionnerais en aucun cas les pilleurs, je devrais dire les violeurs, de cet immense cimetière qu'est Verdun et sa région ainsi que l'ensemble des champs de bataille à travers le monde. Des choix ont été faits après la 1ère guerre! Ils correspondaient à des critères économiques et techniques de l'époque. Que nous soyons ou non en phase avec le maintien de ces choix nous devons les respecter. Que nous apportions des éléments pour faire modifier ce statu-quo est de notre ressort, mais il est de notre responsabilité de respecter les lieux que nous serions amenés à explorer.
D'un autre coté certaines soit-disant reconstitutions historique sont de vrais attrapes nigauds car sans respects de la logique scientifique.
Amitiés
6 De JO - 02/09/2007, 15:27
Bonjour,
Yanig
Il me semble que les amateurs ont la possibilité d'aider les scientifiques en demandant des autorisations préfectorales pour effectuer des prospections, ils doivent pour cela s'inscrire dans des projets scientifiques et ne pas partir à la quête de l'objet à des fins mercantiles ou de collection. Les amateurs ont déjà leur place dans les recherches scientifiques seulement ici le problème est le pillage incontrôlé de sites archéologiques par ces vandales qui au nom d'une certaine liberté veulent tout sans rien respecter, ni la mémoire, ni les lois de notre pays !
Nous devons donc agir rapidement afin de faire cesser ce phénomène honteux qui prouve que nous arrivons à la limite de la civilisation.
cordialement
7 De mjduviols - 06/10/2007, 10:26
Je pense que vous avez raison de vous élever contre ces violations/spoliations et pillages pour la vente. Il y en a toujours eu et hélas il y en aura toujours. Comment faire pour les empécher ? C'est à mon avis quasi-impossible. Et à MON AVIS également, l'Ecole doit réenseigner le civisme. Mais cà, c'est une autre affaire. Voilà ce que pense un octogénaire +++.
8 De Yannig - 07/10/2007, 19:23
Jo,
Le droit existe! Mais qu'en est-il fait?
Je n'ai jamais demandé une telle autorisation n'en ayant jamais eu besoin mais connaissant l'administration ...
Il y a loin de le théorie à la réalité
9 De jo - 21/10/2007, 22:34
cher mjduviols, le problème n'est pas vraiment le civisme mais la recrudescence de l'individualisme dans nos sociétés, les utilisateurs de ces machines préfèrent détruire des informations scientifiques pour conserver des objets dans leur vitrine ou se faire de l'argent au pire, certains n'hésitent plus à profaner les tombes de leurs propres parents... je ne suis pas encore octogénaire mais j'en ai la lassitude malheureusement...
Yannig, une campagne de sensibilisation est en route dans les milieux archéologiques afin d'informer le plus grand nombre de personnes de ces fléaux et d'y apporter enfin une réelle réponse démocratique, les détectoristes jouent avec l'ignorance des forces publiques dans ces domaines pour faire n'importe quoi. Dans le milieu de l'archéologie, de très nombreux amateurs obtiennent des autorisations pour prospecter ou même pour fouiller, il ne faut pas oublier que cette discipline à été créée par des amateurs c'est pourquoi il existe toujours des liens très étroits. Certains amateurs sont reconnus pour leur travaux au même titre que des universitaires prestigieux. La réalité est simple: nous avons des viandards qui saccagent des sites archéologiques, des sépultures de poilus ... nous nous devons de réagir efficacement et donc mettre l'accent sur le côté répressif, cela fait des dizaines d'années que le dialogue ne marche pas avec ces personnes.
cordialement
10 De Louis - 29/10/2007, 14:37
les pillards y'en à plein et ils se cachent même pas petit exemple trouvé sur un forum de pillards http://detectomania38.info/forum/viewtopic.php?t=2573
11 De Jo - 31/10/2007, 12:54
et oui Loui, ils ne se cachent pas car ils savent très bien qu'ils ne seront pas sanctionnés, ils sont de toute manière tellement nombreux: le conseil de la concurrence a estimé leur nombre à 70 000 il y a dix ans, depuis les prix ont nettement baissés, les importations chinoises et polonaises ont explosées, certaines associations de détectoristes estiment leur nombre à 300 000 mais je pense que ce chiffre est exagéré.
L'association de lutte contre ces pillages a été créée, tout le monde peut devenir membre et à première vue c'est entièrement gratuit, l'association semble vouloir fonctionner uniquement sur des dons, voici le site : http://www.halte-au-pillage.org/
12 De Le Blog généalogie de FranceGenWeb - 03/12/2007, 16:01
Les pillards (IIIe)
Mardi et mercredi dernier (27 et 28 novembre, 5 pilleurs d’épaves sous-marines ont été arrêtés par les douanes en Languedoc-Roussillon. 237 000 euros ont également été saisis, ils provenaient de la vente de 18 000 piastres. L'UNESCO s'est...
13 De tolérance - 06/05/2008, 15:31
A tous ces bien pensants, certainement des universitaires fainéants et trop fortunés, je me permet de leur dire que dans la vie il n'y a pas que la contestation et un sentiment de tout vouloir changer au nom d'une société nouvelle et meilleure. Vous n'avez qu'une existence, alors ne perdez pas de temps, vivez et lachez un peu votre voisin qui ne vous demande rien .Songez également à votre avenir afin de rembourser papa et maman de votre suffisance prétencieuse .
14 De Guillaume - 29/12/2008, 22:39
A lire cet article sur les pillards de la zone rouge autour de Verdun
15 De Guillaume - 30/12/2008, 19:56
L'émission "C dans l'air" de France 5 est aujourd'hui consacrée au sujet, c'est à voir sur le site de l'émission
16 De Guillaume - 07/11/2021, 10:52
La gendarmerie s'intéresse aussi au problème. Un gendarme et docteur en archéologie forme ses collègues à travers toute la France. C'est à lire ici
17 De Guillaume - 26/11/2022, 11:29
Archéologie : en France, les pillards effacent des pans de l’histoire : un article du Monde, la presse semble se réveiller (mollement)
18 De Guillaume - 03/01/2023, 13:03
Franceinfo nous rappelle que depuis 2016 l'utilisation d'un détecteur de métaux est soumis à l'autorisation de la préfecture du lieu de recherche