Sur les blogs précités vous trouverez de nombreux commentaires qui dressent un panégyrique de cette manifestation et mettent au pilori l'attitude irresponsable des associations.
Je ne pense pas que les choses soient aussi tranchées que celà. Le problème pour nombre d'associations résidait, me semble-t-il, dans le coût de cette manifestation.
Que penser en effet d'une manifestation qui annonce qu'elle sera à un tarif visiteur de 12 euros la journée ? Que pense trouver le visiteur pour 12 euros ? Cela est quand même à mettre en regard des très nombreuses manifestations généalogiques à accès gratuit sur tout le territoire (nous en avons annoncé plus de 400 durant l'année écoulée !) et du congrès 2005 dont le droit d'accès était de 5 euros ! Une association vient dans une manifestation pour se faire connaîetre et en profite pour rencontrer ses adhérents. Pour plusieurs associations, donner rendez-vous à ses adhérents à la biennale revient à leur demander de verser plus à un organisateur externe que d'adhésion durant l'année !
Que penser également d'une manifestation qui demande aux associations presque 950 euros TTC auxquels s'ajoutent des frais de connexion à internet pharaoniques (900 euros l'accès multiposte en 2004 !). Cette politique tarifaire représente pour bien des associations une voire plusieurs années de budget ! Avec une telle politique tarifaire, on empêche la grande majorité des associations de pouvoir venir et ceci d'autant plus que si une entreprise peut voir une manifestation comme un évenement marketing et l'occasion de vendre directement à ses clients potentiels (15000 personnes étaient attendues), les associations, elles, sont dans une démarche différente, celle de se faire connaître et de rencontrer adhérents et adhérents potentiels.
Je comprends bien qu'une manifestation d'importance comme Genealogia a un coût et je pense normal qu'on demande aux associations d'en assurer une partie. Mais des tarifs raisonnables sont d'une part l'assurance de voir plus d'associations venir et d'autre part le moyen de ne pas prendre à la gorge celles qui viennent.
On critique également la proximité géographique et temporelle d'autres manifestations. Trop de généalogie tuerait-elle la généalogie, je ne le pense pas. Il suffit pour s'en convaincre de regarder l'exemple des manifestations organisées dans le département du Loiret. Pas moins de 6 manifestations ont eu lieu dans le département en deux mois (entre le 19 mars et le 14 mai 2006) !!!
Une petite série de questions livrée à votre réflexion :
- la région parisienne doit-elle avoir une manifestation généalogique d'envergure tous les deux ans ?
- cette manifestation doit-elle se situer dans Paris intra-muros ?
- cette manifestation doit-elle avoir lieu dans un hall d'expositions ou une salle plus modeste convient-elle ?
- combien d'associations cherche-t-on à faire venir ?
- quel niveau de prix doit-il être demandé aux associations ?
En attendant que ces questions trouvent réponse, je souhaite bonne chance à la manifestation organisée par l'EGAN92 les 18 et 19 novembre 2006 car une grande partie du public attendu à la biennale risque de s'y reporter !
10 réactions
1 De Christophe Becker - 16/05/2006, 22:52
Cher Guillaume,
Merci de ne pas faire d'amalgames ! GeneaNet n'a aucunement mis au pilori "l'attitude irresponsable des associations"... Nous n'avons rien dit de la sorte !!!
Tu poses effectivement de bonnes questions... Je ne doute pas que ceux qui souhaitent continuer à construire une généalogie généreuse et fructueuse en France y apporteront très vite des réponses !
Restant à ta disposition pour poursuivre le débat ! Bien à toi.
Christophe
2 De Jean-Yves - 17/05/2006, 06:03
Guillaume,
Pour ma part, je n'ai fait qu'annoncer l'annulation de la biennale.
Je n'y ai fait aucun commentaire !!!
Je ne me serais jamais permis de parler "d'attitude irresponsable des associations" alors que je suis bien placé pour savoir qu'elles font un travail formidable tout le long de l'année !
Bien cordialement,
Jean-Yves
3 De Guillaume - 17/05/2006, 07:23
Oui, je suis désolé ce sont les commentaires postés sur les blogs (principalement sur celui de Stéphane C.) qui m'ont fait réagir. J'ai bien vu que vos annonces étaient très politiquement correctes. Je suis désolé que vous vous soyez sentis visés, ce n'était pas le but. Il n'était pas facile de donner à la foi les sources du renseignement et de rebondir sur les commentaires. J'ai sans doute été maladroit dans ma phrase.
4 De Ingrid - 17/05/2006, 17:28
Désolée d'intervenir dans votre conversation mais je voulais vous faire part d'une pratique qui fonctionne curieusement très bien aux USA, l'accès à certaines manifestations (pas forcément généalogique) est gratuite mais on demande aux participants à l'entrée ou à la sortie de faire un don de ce qu'ils veulent. J'ai été surprise par cette pratique mais les gens donnent volontiers, certains moins, certains plus et finalement les manifestations arrivent à se rentabiliser. Je ne sais pas si une telle pratique aurait du succès en France mais si vous diminuez le tarif d'acces à un prix modique et demandez à ceux qui peuvent de faire un don pour le financement de la manifestation, vous arriverez peut-être à attirer plus de foule.
5 De Fondant Daniel - 20/05/2006, 10:53
L'idée emise par Ingrid est bonne
Daniel
l
6 De Bertrand - 20/05/2006, 19:14
> - la région parisienne doit-elle > avoir une manifestation > généalogique d'envergure tous > les deux ans ?
Voire tous les ans ! la philatélie, les autos, les motos, les vaches et les cochons, les avions, les muebles, le tourisme, c'est tous les ans, non ?
> - cette manifestation doit-elle > se situer dans Paris intra- > muros ?
ca peut tourner aussi ! y'a pas que Paris en France !
> - cette manifestation doit-elle > avoir lieu dans un hall > d'expositions ou une salle > plus modeste convient-elle ?
si modeste veut dire plus pourri que l'espace Champerret, ptêt pas ! mais moins cher que Champerret et plus joli à regarder (rien que les plafonds de Champerret, ca fait peur) c'est sûr !
> - combien d'associations cherche- > t-on à faire venir ?
un maximum
> - quel niveau de prix doit-il > être demandé aux associations ?
un forum régional coûte 6 euros pour une modeste association dans un modeste forum...
entre 950 euros et 6 euros, y'a une moyenne que l'on peut calculer !
ps/ pour répondre dans une fenêtre aussi petite, c'est pas pratique ! Y'a pas moyen d'agrandir la fenêtre de réponse !
7 De Fred - 20/05/2006, 23:01
Pour le PS: je vais voir ce que je peux faire ... c'est vrai qu'elle n'est pas bien large cette fenêtre !
8 De BERGEREAU - 22/05/2006, 08:36
Dommage, mais je savais que le prix pour les exposants était prohibitif. Pas étonnant que les assoc ne puissent payer 950 €. C'est l'Espace Champerret qui devrait être plus raisonnable d'autant qu'ils encaissent le prix de l'entrée et, il y a deux ans, il y a eu foule si je me souviens bien. Ils pourraient s'y retrouver en baissant le prix. Il y aurait peut-être plus d'assoc dont deux dont je fais partie qui ne peuvent financer 950 E. Peut-être la moitié ou le tiers serait raisonnable. Tant pis, on aura bien l'occasion de se rencontrer dans d'autres manifestations....
9 De stephane Cosson - 22/05/2006, 10:30
Bonjour,
J'ai appris par Charles Hervis votre note sur Généalogia 2006 et la mention de mon blog.
Je vais entrer dans le débat : je ne suis pas sûr que les commentaires postés sur mon blog, ou la note que j'ai écrite, mettent au pilori l'attitude irresponsable des asociations. Je ne les ai pas ressenti ainsi, même si personnellement j'ai parlé de boycott de la part des associations. Mais un boycott n'est pas forcément une attitude irresponsable. Je crois que ce boycott est dû aux tarifs et au fait que les associations ne s'y reconnaissaient plus, tout simplement. Tout le monde n'a pas un budget aussi important à dépenser. Apparemment, il y a eu des tentatives d'explications, des négociations entre les organisateurs et différentes associations. Négociations qui n'ont pas abouti.
Le coût me semble à moi aussi prohibitif, y compris pour des professionnels. La Chambre des Généalogistes Professionnels, qui a participé aux autre biennales, pourrait vous le dire : beaucoup de contacts mais pas forcément rentables par la suite. Par contre, cela permet de se faire connaître. Ce coût est aussi délicat pour nous, généalogistes familiaux professionnels.
Comme je l'ai écrit, cela devrait permettre d'arriver à un salon différent. Cela prouve aussi, il me semble, que la généalogie est en train d'évoluer et peut connaître des crises. Tant mieux ! Cela prouve qu'elle est vivante et pas encore consensuelle.
Sinon, l'idée d'Ingrid me semble intéressante. Mais sera-t-elle applicable dans le cadre d'une telle manifestation ? Personnellement, je l'ai déjà vue être utilisée dans un salon de généalogie local auquel j'ai participé.
10 De Denis Beauregard - 16/07/2006, 06:44
On pourrait comparer la situation avec celle des États-Unis. La population est environ 5 fois plus importante, façon de dire que ce n'est pas nécessairement facile de faire la même chose.
Il y a aux États-Unis 2 gros congrès par année, organisés par la FGS (une fédération) et la NGS (une des deux grosses associations). J'y suis allé une fois (2000 ?), alors qu'en France, j'étais à la FFG en 1997, 99 et 2001 et à la biennale de 2002.
Tout est beaucoup plus gros, autour de 2000 participants, une salle avec les stands beaucoup plus vaste, un grand nombre de conférences en parallèle. Les conférenciers sont payés. Deux endroits différents à chaque année. Je pense que la FFG devrait envoyer quelqu'un pour voir simplement comment c'est organisé. Il y aurait peut-être de nouvelles idées pour faire quelque chose d'accrocheur à chaque année.