BlogGenWeb - ADN et Généalogie XXVIIe - CommentairesLe blog de FranceGenWeb, le portail de la généalogie en France, fait par et pour des généalogistes amateurs2024-03-28T16:51:30+01:00urn:md5:26e17451b46f5f41d661de13127d397bDotclearADN et Généalogie XXVIIe - Guillaumeurn:md5:275ff3d6a37875cfd3a76041537f61782023-06-10T10:29:33+02:002023-06-10T09:30:16+02:00Guillaume<p>Tous les êtres vivants laissent des traces de leur ADN dans l’environnement. Des scientifiques l’ont découvert par hasard. Et ça ne va pas sans poser quelques problèmes. C'est à lire sur le <a href="https://www.huffingtonpost.fr/science/article/les-scientifiques-peuvent-pister-votre-adn-dans-l-eau-le-sable-et-meme-dans-l-air_217900.html" rel="ugc nofollow">Huffington Post</a></p>ADN et Généalogie XXVIIe - Guillaumeurn:md5:007e9709c5f23fa2f36c73a06fcebe352022-09-24T11:08:49+02:002022-09-24T10:10:46+02:00Guillaume<p>Une loi similaire est en cours de discussion en Suisse. Suzette Sandoz une professeur honoraire de droit de la famille et des successions et ancienne conseillère fédérale réagit sur son blog en soulevant une question éthique.<br />
<em>La femme qui a reçu un don d’ovules provenant d’une autre femme est toujours une sorte de mère porteuse (à distinguer de la gestation pour autrui) même si elle accepte d’être, à la naissance, la mère « juridique » de l’enfant.<br />
La question éthique fondamentale qui se pose est donc toujours la suivante : Le don d’ovules consacre un droit absolu à un enfant en imposant à ce dernier l’obligation absolue d’avoir deux mères physiques. On n’a aucune idée des conséquences réelles durables physiques et psychiques de cette double origine maternelle pour la personne qui en naîtra.</em><br />
Plus de détail sur <a href="https://blogs.letemps.ch/suzette-sandoz/2022/09/14/don-dovules-et-double-maternite/" rel="ugc nofollow">son blog</a></p>ADN et Généalogie XXVIIe - Pepeurn:md5:d571529e13154a2a541bfc2fd67622692021-09-09T16:16:17+02:002021-09-09T15:16:17+02:00Pepe<p>Bravo pour cette longue série très riche!</p>
<p>Je crois que de nombreux généalogistes (amateurs) ont compris la nature 'pluri-individuelle' de l'ADN, et en perçoivent les implications. La majorité silencieuse, soupçonnant des risques (et respectant la loi), se retient sagement de se tester personnellement. Mais avons nous tous pris la mesure des conséquences de cette évolution pour la généalogie 'classique', où l'on fait des recherche et publie des arbres?</p>
<p>Si mon arbre croise celui d'une personne ayant fait un test génétique, une information statistique sur l'ADN des personnes de ces arbres sera disponible.</p>
<p>Par exemple, si un parent plus ou moins proche, trouvé parceque nos arbres se croisent, se fait tester et s'avère porteur d'un gène rare (disons un taux d'occurence d'un sur un million), et que l'on détermine que j'ai une chance sur 100 de porter ce gène, on pourra dire que j'ai 10 000 fois plus de chance d'en être porteur qu'une personne prise au hasard dans la population. Je vous laisse épiloguer sur ce qu'un assureur ou un méchant pourrait faire de l'information.</p>
<p>Pour s'en prémunir on ne publie pas sur nos arbres des personnes vivantes. Mais c'est clairement insuffisant. Il n'est pas rare que dans des actes administratifs ou commerciaux ont doivent communiquer le nom de ses parents (surtout lorsqu'on est mineur ... et ensuite ces informations restent dans des bases de données). Donc, les entreprises du 'big data' peuvent certainement trouver les parents de toute personne vivante.</p>
<p>La régle qui serait plus sage serait donc de ne pas publier sur nos arbres des personnes dont les enfants peuvent encore être en vie. C'est à dire s'arrêter plutôt à 150 ans qu'à 100 ans. On ne devrait pas publier nos ancêtres ou cousins qui ont fait la grande guerre. Quel dommage!</p>
<p>Je comprends que l'on pourra dire de manière résignée: "de toute façon, l'industrie de la 'data' trouvera l'information, donc c'est inutile de prendre ces précautions". Oui, c'est possible, mais a défaut de se prémunir efficacement contre les bases de données d'ADN, je pense qu'il faut prendre toutes les mesures possibles.</p>
<p>Donc ne pas publier d'arbres avec des personnes de moins de 150 ans, c'est une évidence (regrettable) pour moi. Mais ce n'est pas suffisant.</p>
<p>Les données (état civil) sont publiques, accessibles en ligne, et indexées. Donc, même sans nos arbres, grâce à geneanet, Filae et les autres, on pourra vous trouver. Vous mentionniez dans l'un de vos billets qu'aux USA avec 5 ou 10% de la population testée, une information génétique sur au moins la moitié et peut-être 90% de la population pouvait être inférée. Effrayant!</p>
<p>La loi peut-elle faire quelque chose pour nous protéger? Serait-il possible de restreindre la communicabilité de l'état-civil de moins de 150 ans (ou 130 ans) (accessible juste aux familles)? Serait-il possible de restreindre l'utilisation des informations issue de cet état civil (les index) de la même façon? Interdire l'utilisation de données pluri-personnelles (comme par exemple le nom des parents)?</p>ADN et Généalogie XXVIIe - Guillaumeurn:md5:c86150abd5aae6a3de74b3df9eaf43422021-03-08T20:48:58+01:002021-03-08T20:50:28+01:00Guillaume<p>Comme nous le relate <a href="https://www.20minutes.fr/justice/2991367-20210308-proces-pontoise-vrais-jumeaux-juges-trois-tentatives-assassinat-mystere-adn" rel="ugc nofollow">20minutes,</a> les analyses ADN des institutions judiciaires ne permettent pas toujours de distinguer les vrais jumeaux.</p>ADN et Généalogie XXVIIe - FFurn:md5:4e58601fbfb34eaf58ae4e9a4f51e7802021-03-05T03:37:00+01:002021-03-05T03:37:00+01:00FF<p>J'ai fait un test ADN auprès d'une société étrangère..et j'ai voulu vérifier ses résultats en me lançant dans la recherche généalogique..qui a bien vérifié l'analyse.<br />
Jamais je ne communiquerai les résultats de mon analyse ADN à un site de généalogie. Je ne suis pas folle: donner ces renseignements implique aussi ma parenté, et ce ne serait pas correct de révéler ce qui peut aussi bien servir pour des vols d'organes, ceci me semblant bien pire que la levée de l'anonymat du don de gamètes .</p>
<p>Les sites de généalogie vous appâtent en vous promettant de vous trouver des cousins... cela doit marcher pour les descendants d'immigrants aux USA, mais en Europe, on peut les retrouver sans en passer par l'ADN, si on s'en donne la peine.</p>
<p>PS Bon à savoir: on peut polluer les tests salivaires de la police avec à peu près n'importe quoi: il suffit de sucer ou manger quelque chose avant.</p>ADN et Généalogie XXVIIe - Guillaumeurn:md5:279599802d482b82d8fa3c0f12492df92021-02-04T13:29:36+01:002021-02-04T13:29:36+01:00Guillaume<p>Ces amendements à l'article 10 sont tous rejetés par le <a href="http://www.senat.fr/enseance/2020-2021/281/liste_discussion.html" hreflang="fr" rel="ugc nofollow">Sénat</a></p>